D66 Stein

Wethouder stapt alsnog op.

2011-12-16T11:27:00.002+01:00

Wethouder José Ie is gisteravond alsnog opgestapt. De directe oorzaak daarvan lag in het besluit van DOS om mee te gaan in het interpellatiedebat dat door de voltallige oppositie was aangevraagd. José Ie zag dat als een motie van wantrouwen van DOS in haar richting en bedankte voor de eer. Jammer, een debat was te verkiezen geweest boven deze snelle aftocht.

De situatie van Vixia is een moeilijk probleem. Dat José Ie er niet in is geslaagd om dat voor Stein even op te lossen kunnen we haar niet kwalijk nemen. Wel mogen we haar aanspreken op de wijze waarop ze daarmee is omgegaan, vooral ook in haar relatie naar de gemeenteraad en dat is wat ook feitelijk is gebeurd. Politiek is voor het overgrote deel beeldvorming. Dat heeft José zich onvoldoende gerealiseerd òf ze heeft dat onvoldoende kunnen invullen.

Rest ons José Ie te danken voor haar persoonlijke inzet voor Stein

Frans van der Avert, fractievoorzitter D66 Stein.

Wethouder Ie in Stein opnieuw onder vuur over VIXIA.

2011-12-12T20:29:00.002+01:00

Wethouder José Ie ligt opnieuw onder vuur nu blijkt dat zij in de aanpak van de Vixia-problematiek geen wezenlijke rol heeft gespeeld. Haar bewering dat ze zich steeds sterk heeft gemaakt voor een andere aanpak in het belang van Stein wordt door de notulen van het GR-bestuur in geen enkel opzicht gestaafd.

Recent heeft de voltallige oppositie van in de gemeenteraad van Stein een interpellatiedebat aangevraagd met het doel de wethouder verantwoording te laten afleggen over de wijze waarop ze is omgegaan met de problematiek rond Vixia. Als eindresultaat van dit debat is door de voltallige oppositie een motie van wantrouwen ingediend die met een nipte meerderheid van de zijde van de coalitie is verworpen.

De reden dat de coalitie de wethouder bleef steunen lag in haar stellige verklaring dat zij zich in het bestuur van de GR steeds persoonlijk zeer sterk heeft gemaakt voor het Steins belang. Vervolgens heeft de oppositie de notulen van de GR-bestuursvergaderingen, die openbaar zijn, opgevraagd en bestudeerd. Daaruit moet echter de conclusie worden getrokken dat de naam van de Steinse wethouder in de notulen niet voorkomt, anders dan in de lijst van aanwezigen.

In ieder geval kan aan de notulen geen enkel argument worden ontleend om te stellen dat de wethouder zich sterk heeft gemaakt voor een snelle bijstelling van het beleid van Vixia in het licht van de steeds duidelijker wordende grote financiële problemen. Na bestudering van de notulen is de oppositie niet van mening veranderd dat deze wethouder niet de geschikte persoon is om onze gemeente te vertegenwoordigen in de GR. De oppositie is na lezing van deze notulen eerder bevestigd in haar opvatting.

De oppositie in Stein overweegt thans om donderdag 15 december opnieuw een interpellatiedebat aan te vragen waarbij men de wethouder in het licht van deze nieuwe feiten nogmaals om toelichting wil laten geven waar en wanneer ze zich sterk heeft gemaakt voor een andere aanpak bij Vixia.

Namens de fracties van CDA, CMB, CSG en D66 in de gemeente Stein,

Frans van der Avert, fractievoorzitter D66 Stein.

Rekenles

2011-09-30T10:50:00.003+02:00

D66 is altijd consequent geweest: wij vonden en vinden een jaarlijks tekort van 1 miljoen op het Steinerbos te veel. Veel te veel. Maar de Raad heeft in meerderheid met dat miljoen ingestemd, dus daar doen wij het mee.

Maar ja, wat heeft de raad nou precies als opdracht aan het college meegegeven? Wat betekent dat 1 miljoen? Na enig aandringen van onze kant in de commissie Maatschappelijke Zaken was de wethouder onverwacht helder in hoe hij het maximum tekort van 1 miljoen voor het Steinerbos interpreteert: het totale Steinerbos mag de Steinse burger niet meer dan 1 miljoen per jaar kosten.

Wat nu nog rest is een eenvoudige rekenles. Nou ja, de getallen zijn wat groter dan in de rijtjes hierboven, maar het is nog steeds geen ‘rocket science’. Als de wethouder (en de collegefracties) netjes alle kosten* van de Steinerbosplannen optelt, zal hij ontdekken dat het bos de Steinse burger véél meer kost dan dat miljoen in de komende jaren. Als de VVD-wethouder tot dat inzicht komt, kan hij maar één ding doen: de stekker eruit.

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat wíj rekenfouten maken. Maar we laten ons graag tot betere inzichten leiden. Daar staan we altijd open voor.

Wouter Heinen, D66 Stein

(* het al begrote jaarlijkse budget van ca. 1 miljoen plus de oprichtingkosten van de Steinerbos BV plus het fourneren van de financiele reserve van die BV plus de ‘egalisatiereserve’ plus de kosten van het overbrengen van het personeel naar een andere CAO plus de afschrijving van de boekwaardes van de gebouwen plus de afschrijving van de inventaris van de brasserie plus eventuele ongedekte kosten van de aanleg van de weg en de parkeerplaatsen plus de eventuele ongedekte kosten van de herhuisvesting van LTV Stein en Scouting Stein plus twee ton overgehevelde kosten, etc. etc.

Spaanders

2011-09-30T10:44:00.000+02:00

Waar gehakt worden vallen spaanders, zegt men. Als de collegeplannen doorgaan, sneuvelen er niet alleen tientallen bomen voor het nieuwe zwembad, maar ook de accomodaties van LTV Stein en Scouting Stein.

Desgevraagd garandeerde de wethouder dat de tennissers en de scouts ook in 2013 gewoon hun ding kunnen blijven doen. Waar dat precies is, en hoe de alternatieven betaald moeten worden, dat kan de wethouder niet vertellen. Dat maakt zijn garantie boterzacht.

Wouter Heinen, D66 Stein

Tanden

2011-09-30T10:37:00.002+02:00

De Commissie Maatschappelijke Zaken heeft z’n tanden laten zien. De Commissie gromde naar de wethouder, en die blies met de staart tussen de benen de aftocht.

Waar gaat het om? Woensdag gaf het college ter kennisgeving aan de commissie inzage in een deel van de plannen: een weg dwars door het bos en liefst 700 (ja, zevenhonderd!) parkeerplaatsen. ‘Ter kennisgeving?’ vroeg de commissie zich af. Heeft de gemeenteraad van Stein al ingestemd met deze plannen? Volgens de wethouder heeft de Raad al in 2007 ingestemd. “Dat slaat nergens op!”, vond de commissie. ‘U mag geen bomen omhakken op grond van een schetsje van ver voor de definitieve Steinerbosplannen”. Zelfs de coalitiepartij DOS zei: “zo kan het niet”.

Het college is dus teruggestuurd. Het moet met uitgewerkte plannen komen, en vooral uitleggen hoe het allemaal betaald gaat worden. Daarna zal de Raad misschien instemmen, maar niet eerder.

Wouter Heinen, D66 Stein

Spannend

2011-09-21T11:35:00.002+02:00

Ook voor Stein wordt 2012 spannend.

Na het zomerreces is het politieke jaar in Stein van start gegaan met een besluit over de Strategische Visie voor Stein. Daar was niet veel discussie voor nodig omdat de raad zich in het voortraject al driemaal hierover had gebogen. Persoonlijk vind ik het een goed stuk dat perspectief biedt en een goed toetsingskader is voor onze wensen. Wel heb ik er op gewezen dat papier geduldig is en dat je zoiets alleen realiseert in combinatie met een stevige cultuurverandering in de gemeentelijke organisatie. Ook heb ik de vraag gesteld of de raad onder de huidige omstandigheden wel in staat zal zijn om de gestelde doelen te realiseren. Die vragen om meer samenwerking dan nu het geval is; verdeeldheid en navelstaren is nog steeds troef in Stein. Ik heb daarbij nog eens expliciet aangegeven dat naar mijn overtuiging de coalitie de oppositie volledig negeert en dat Stein op dit moment wordt geregeerd door de macht van het getal en niet door de kracht van het argument. De coalitie blijft zich echter in stilte hullen.

Dit jaar wordt ook voor Stein een zwaar jaar. De vraag is of het college in staat zal zijn om het plan met betrekking tot het Steinerbos te realiseren. Ik sluit niet uit dat door onhandig manoeuvreren behoorlijke vertraging zal ontstaan en dat de kosten aanzienlijk hoger zullen worden dan aanvankelijk geraamd. De eerste sterke signalen zijn er al. De sloopkosten van de tennishal zouden wel eens aanzienlijk hoger kunnen uitvallen dan geraamd en de voorgenomen kap van 150 bomen geeft begrijpelijk veel politieke en maatschappelijke weerstand.
Een tweede valkuil is het financiële debacle rond Vixia dat langzaam maar zeker naar zijn hoogtepunt gaat. Duidelijk is dat dit ons de komende jaren veel geld gaat kosten en dat hebben we niet begroot. Het college is daarover steeds gesloten als een boek en dat roept veel vragen en irritatie op. Een voorstel van de oppositie om volgende maand een interpellatiedebat daarover te houden is dan ook van harte door mij gesteund.

En dan komt de begroting voor 2012 er aan. Gelet op de zware financiële verplichting die nu al rust op het plan Steinerbos ben ik bang dat het opnieuw niet mogelijk zal zijn om deze begroting sluitend te krijgen en dat het college weer een graai gaat doen in de spaarpot van de algemene reserve. Die is nog steeds goed gevuld door de verkoop van Essent maar het is wel geld dat je maar één keer kunt uitgeven. Veel beter is te zorgen dat de exploitatie sluitend wordt gemaakt zodat beschikbare reserves in stand kunnen worden gehouden voor de toekomst.

In de komende maanden zulle we op een aantal onderdelen duidelijkheid krijgen en dan zal blijken of dit college in staat is om de toekomst van Stein veilig te stellen. Voorlopig heb ik daar nog een hard hoofd in.

Frans van der Avert, 21 september 2011

Winkelcentrum Stein

2011-06-24T10:22:00.001+02:00

In de commissie Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening van 21-06 jl is de vaststelling van het bestemmingsplan voor het nieuw te bouwen winkelcentrum voorgelegd. Dit bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en is aanleiding geweest voor een aantal “zienswijzen”, voorheen bezwaar¬schriften genoemd.
Deze zijn deels gegrond verklaard, en deels ongegrond. Eén van deze zienswijzen was afkomstig van de gemeente Beek, die bezwaar maakt tegen o.a. de voorgestelde uitbreiding van het aantal m² winkeloppervlak, uiteraard dit ter bescherming van hun Makado. Dit is wel heel navrant te noemen: toen Stein kort na de brand helemaal geen winkelcentrum meer had, zullen de winkeliers in de Makado daar ongetwijfeld voordeel van hebben gehad. Uit recente peiling blijkt dat het aantal bezoekers aan het tijdelijk winkelcentrum met ong. 30% is gedaald t.o.v. het oude winkelcentrum, deels te verklaren uit het feit dat er nu ook minder winkels zijn, maar een deel van de klanten zal nog steeds zijn heil zoeken in de Makado. Daarover horen wij de gemeente Beek niet….. Hoezo regionale samenwerking?
Ook de zienswijze van Maaskant Wonen, medecontractant in het winkelcentrumcept , gaf veel stof tot kritische vragen. Het zal toch niet zo zijn dat Maaskant Wonen wéér met een schadeclaim van ong. € 100.000,- op de proppen komt….
Maar, de laatste berichten vanuit het College stemmen optimistisch. Alles lijkt juridisch goed afgetimmerd te zijn, en dus: met volle kracht vooruit!
D66 heeft het College telkens met klem verzocht alles in het werk te stellen om, qua winkelaanbod, een zo gevarieerd en attractief mogelijk aanbod te genereren. Geen aaneenschakeling van Blokker, Action, Schoenenreus, en meer van dat soort winkelketens. Shoppen is meer dan alleen boodschappen doen, en het is juist die shopper die het verschil moet maken.
Een van de bezwaarmakers bepleitte ook de mogelijkheid van een derde supermarkt omdat volgens hem de Jumbo te weinig A-merken verkoopt - hij kon er geen Calvé pindakaas krijgen. Laten we toch proberen om ons winkelcentrum écht onderscheidend te laten zijn, met voor elk wat wils, maar niet te veel van hetzelfde! Daar trekken we de Belgen niet mee naar Stein!
Trouwens, ik heb even gekeken: de Jumbo verkoopt wel degelijk Calvé Pindakaas……..
Ik kijk uit naar ons nieuwe winkelcentrum! En als het aan het College ligt, hoeft dat niet al te lang meer te duren.

Hanna van der Avert

Rectificatie

2011-04-15T09:58:00.003+02:00

Tijdens een echt bijzonder overtuigende toelichting van de VVD tijdens de afgelopen raadsvergadering* kwam ik tot het inzicht dat het niet de zucht naar een wethouderszetel was die VVD liet instemmen met de Steinerbonplannen, maar dat de VVD zwichtte voor de kwaliteit van het plan, en de gedegen toelichting door het college op de plannen.

Er was dus geen enkele sprake van draaikonterij.

I stand corrected.

Wouter Heinen
D66 Stein

(* het één raadsvergadering te laat geven van deze toelichting droeg beslist bij aan de overtuigingskracht.

vixia

2011-03-31T08:59:00.002+02:00

Vixia lijdt verlies. En niet te zuinig ook. Voor een deel daarvan draait Stein op. In plaats van de eerder aangekondigde 74 duizend euro kwam het college nu vragen om 10 keer zoveel. In 2011 moeten de Steinse burgers meer dan zeven ton bijlappen. Voor de volgende jaren verwacht het college dat ze jaarlijks 5 ton moet bijleggen.

Het college gaf een erg summiere verklaring hoe het tekort bij Vixia is ontstaan: de rijksoverheid kort plotseling maar liefst 1,5 miljoen, Beek en Sittard-Geleen kopen te weinig diensten in bij Vixia en de wél verkochte diensten leverden te weinig op. Bovendien heeft Vixia dure gebouwen en dure mensen. Wethouder Ie gaf ruiterlijk toe al deze ontwikkelingen niet te hebben gesignaleerd omdat ze onvoldoende gemonitord heeft.

D66 vond niet dat de wethouder een goed verhaal had. Haar verzoek om 7 ton had beter vergezeld kunnen gaan van een diepgravende analyse van de problemen bij Vixia die leidden tot zo'n enorm tekort. Daar had dan ook een messcherp plan van aanpak bij gemoeten. Een plan dat beschrijft hoe de financiele performance van Vixia verbeterd wordt, plus het onvoorwaardelijke committment van de wethouder.

Ook de andere fracties vonden dat de wethouder wel heel gemakkelijk de hand op kwam houden. De wethouder zag de bui al hangen. Deze begrotingswijziging zou het niet halen bij een stemming in de Raad. Ze besloot het stuk dus maar terug te trekken, en bespaarde zich zo een pijnlijke afgang.

Wouter Heinen
D66 Stein

Machtslust

2011-03-19T11:19:00.003+01:00

Er staan geen moskeeën in Stein. Het aandeel allochtonen hier is ca. 3%. Deze feiten kunnen de enorme aanhang van de PVV in Stein en het onbehagen van de Steindenaar niet verklaren. Wat dan wel?

Voor de rest van Nederland is de Steinse politiek misschien amusant. Maar als je er tussen in zit, dan vergaat het lachen je snel. Dan lijkt voor velen zelfs de PVV een alternatief.

In één jaar tijd konden we zien hoe het CDA Govers offerde voor wethouderspluche (tevergeefs), hoe de PvdA zijn bezwaren tegen een vijf wethouders tellend college meteen vergat toen ze toch mochten aanschuiven, hoe de dino’s van het CMB elkaar de tent uitvechten en hoe de Steinse VVD in één dag van liberale vrije-marktdenkers veranderde in een club die de overheid zeer risicovol wil laten ondernemen. Alles voor een plekje in het college. Machtslust wint het van principes.

Waarom zou de Steinse burger niet denken dat hun politici vooral voor zichzelf zorgen? Zodra er een vrije plek op het pluche is, weten ze niet hoe snel ze er moeten gaan zitten. Afgaand op de berichten over riante wachtgeldregelingen hebben veel Steindenaren zo hun idee over de motieven.

Vorig jaar werden er nog vrome woorden gesproken over integere politiek. Er zou zelfs een gedragscode komen. Deze week bleek de Steinse politiek onveranderd.

De verkiezingscampagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 is begonnen. De elite van de oude Steinse politiek voert een zeer effectieve campagne. Maar niet voor zichzelf. Voor de PVV.

De D66-ers in Stein willen een integer alternatief bieden.

Wouter Heinen, D66 Stein

Zwalken door het Steinerbos

2011-03-18T10:12:00.006+01:00

In 2009 besloot de Raad unaniem om het Steinerbos grondig op de schop te nemen: een nieuw zwembad, met twee grote baden, en een gerenoveerd buitenbad. D66 zat toen nog niet in de Raad.

Eind 2010 werden het jaarlijkse tekort geschat op zo’n anderhalf miljoen euro. De Raad schrok zich een hoedje en gaf het college de opdracht om het jaarlijkse tekort terug te brengen tot 1 miljoen per jaar. D66 vond, als enige, 1 miljoen nog veel te veel.

Deze week vergaderden commissie en Raad over het nieuwe, “goedkopere” voorstel. D66 stemde, consequent, tegen. Andere partijen waren minder standvastig in hun overtuiging.

Sommigen vroegen zich af of de gemeente wel een commercieel pretpark moet exploiteren. Alle partijen, behalve D66, stemden al twee keer in met de plannen, in 2009 en 2010. De kans op fundamentele aanpassingen hadden ze allang laten lopen...

Ook D66 vindt dat het college te ‘creatief’ is geweest met het verlagen van het jaarlijkse tekort. Het zomaar overhevelen van een kostenpost van 200.000 euro van het Steinerbos naar de gemeente verdient geen schoonheidsprijs. Een greep uit de gemeentelijke spaarpot om bepaalde investeringen in een klap uit de boeken te halen ook niet.

Het minst standvastig is de VVD. Dinsdag, tijdens de commissievergadering, was de fractie nog onverkort tegen. Tijdens de raadsvergadering van donderdag waren ze voor. In één dag 180 graden gedraaid. Zonder enige onderbouwing of uitleg. De Steinse VVD heeft het liberale principe, dat we het ondernemen aan de markt overlaten, laten varen.

De echte reden van de ommezwaai leren we binnenkort. Er zal straks wel een VVD-er op de vrijgekomen wethoudersstoel zitten. De Steinse VVD ruilt principes wel heel makkelijk in voor een beetje bestuursmacht.

Wouter Heinen, D66 Stein

Provinciale Staten

2011-03-03T17:42:00.002+01:00

109 Steinse kiezers stemden op een Steinse D66 kandidaat. Dat is geweldig. Veel dank voor uw steun en vertrouwen.

Wouter Heinen
D66 Stein

D66 en het kernenbeleid in Stein

2011-02-24T18:33:00.002+01:00

Gisteravond bij de bespreking van het collegevoorstel betreffende de spreiding van peuterspeelzalen in Stein kwam het begrip “kernenbeleid”steeds weer om de hoek. En dan merk je dat iedereen daarmee op de loop gaat en daarbij vaak een eigen invulling heeft die niet altijd los staat van enig eigenbelang. Reden voor mij om aan te geven hoe ik als vertegenwoordiger van D66 in Stein tegen het kernenbeleid van Stein aan kijk.
Stein is een gemeente die is opgebouwd uit een aantal kernen. Die kernen staan voor een eigen identiteit en een stuk onderlinge saamhorigheid en daar is niets mis mee. In die zin ben ik dan ook overtuigd van de meerwaarde van kernenbeleid in Stein en wil ik graag daaraan bijdragen. Op termijn zal de beleving van de meerwaarde van die kernen zeker veranderen maar op dit moment is het een politieke realiteit en daar wil ik niet omheen lopen en ik wil het zeker niet veroordelen.
De vraag is echter welke factoren bepalen in hoeverre een kern ook echt een kern is, en of die factoren in alle gevallen dezelfde zouden moeten zijn. En daar verschil ik van opvatting met een aantal andere fracties in de gemeenteraad. Een kern is voor mij primair een cultuurdrager. Het bepaalt de identiteit en daarmee de cultuur in die kern en manifesteert zich met name in een aantal culturele zaken zoals een eigen fanfare of harmonie, een eigen schutterij, een eigen voetbalclub of en eigen wijk- of buurtvereniging.
De vertaling van kernenbeleid naar bijvoorbeeld een eigen school, een eigen peuterspeelzaal of een eigen multifunctioneel centrum voor iedere kern gaat mij te snel en veel te kort door de bocht. Dat is om te beginnen niet functioneel en daarnaast ook nog eens niet betaalbaar. Scholen en peuterspeelzalen moeten worden ingericht op basis van een zorgvuldig spreidingsbeleid waarbij onder meer demografische factoren een belangrijke rol spelen. Ook het gegeven van een kern kan daarin een rol spelen maar dat is niet noodzakelijk het geval. Het is in die zin ook niet reëel om het aantal kernen dat in het verleden is gedefinieerd nu ineens als uitgangspunt te nemen voor het plannen van voorzieningen zoals basisscholen en peuterspeelzalen.
Stein heeft destijds een eigen leefbaarheidcoördinator in dienst genomen die de bouwstenen voor de versterking van leefbaarheid van die kernen moet aanleveren. Van die coördinator horen we naar mijn opvatting overigens veel te weinig.

Frans van der Avert
Gemeenteraadslid D66 in Stein

2011-02-17T08:10:00.000+01:00

Toogavond

2011-02-11T12:12:00.001+01:00

Op woensdagavond 16 februari organiseert D66 in samenwerking met de Jonge Democraten de eerste Limburgse Toogavond. In de aanloop van de verkiezingen van 2 maart zullen door heel het land toogavonden worden georganiseerd! De toogavonden combineren in een razend tempo politieke onderwerpen en amusement. Bij de Toogavond in Maastricht zullen onder andere Tweede Kamerleden Pia Dijkstra en Boris van der Ham, buuteredner Hub Schwanen en de nummers 1 en 3 voor de provinciale staten Hans van Wageningen en Jos Frenken aanwezig zijn.

De Maastrichtse Toogavond zal plaats vinden in Edd's Cafe, inloop vanaf 20.00, start om 20.30.

Uitnodiging campagneavond

2011-02-01T21:17:00.000+01:00

Wat doen we met de regio?

Welke kansen biedt de Chemelot Campus? Heeft Maastricht-Aachen Airport een toekomst? Moet Graetheide groen blijven?

Dinsdag 8 februari organiseert de D66 afdeling Stein-Beek een campagneavond in de aanloop van de Provinciale Statenverkiezingen.

Behalve de provinciale D66-lijsttrekker Hans van Wageningen zullen ook de Beekse Progressief-Beek-wethouder en D66-lid Jan Bijen en het Steinse Raadslid Frans van der Avert aanwezig zijn.

Het thema van de avond is ‘Regio Ontwikkeling’. Na een korte inleiding door de drie politici kunnen de aanwezigen van gedachten worden wisselen over actuele regionale ontwikkelingen, vooral op het gebied van economie en omgeving.

Iedereen is van harte welkom.

Regiovisie Westelijke Mijnstreek
D66 verkiezingsprogramma PS2011

Plaats: Maaslandcentrum Burg. Maenenstraat 45, Elsloo
Datum en tijd: 8 februari 19u30.

Discussieavond verkiezingen Provinciale Staten

2011-01-31T19:21:00.003+01:00

Het Graetheidecomité organiseert in samenwerking met de Limburgse Milieufederatie op woensdagavond 16 februari een openbare discussieavond in het kader van de verkiezingen voor Provinciale Staten, onder andere met D66 Statenlid Paul Wessels.

Thema: Natuur of industrie: toekomstige ontwikkelingen in de Westelijke Mijnstreek en in het bijzonder op en rond Graetheide.

De avond staat onder leiding van Jan de Koning (L1 TV) en vindt plaats in het MFC, Bergerweg 1 in Berg aan de Maas. De discussie-avond begint om 19u30 en zal duren tot ca. 22.00 uur.

Ga maar overdoen!

2011-01-26T21:12:00.004+01:00

Het is me al vaker overkomen. Wanneer ik stukken doorneem, die me als lid van de commissie Maatschappelijke Zaken door het college zijn gestuurd, bijvoorbeeld het ‘Beleidskader Vrijwilligerswerk 2011-2014’ voel ik me ineens weer terug in mijn middelbare schooldagen van lang geleden. Tijdens het bespreken van literatuur, onderdeel van de lessen Nederlands, kwam destijds steevast de vraag voorbij: “wat heeft de auteur bedoelt met...?” waarna dan een ingewikkelde formulering volgde. Tijdens die lessen Nederlands lukte het me vaak om die literaire zinsneden begrijpelijk te maken. Dat lukte me met het nu te bespreken document niet.

Ik snap niks van een frase als ‘verplicht vrijwilligerswerk’ (p.10), ik begrijp niet wat voor een doel het ‘aansluiten bij voornemens die veelal nog in uitvoering zijn’ (p.3) is, en van taalconstructies als ‘het invullen van de doelstelling door de participaties aan een traject’ kan ik geen soep koken . Maar goed, laat ik niet zo flauw zijn verder op taalfouten, kromtaal en verhullende complexiteiten in te gaan.

Hoofdstuk 3, waarin volgens de inleiding (p.3) de in 2008 geformuleerde uitgangspunten worden uitgewerkt, begint met een verwijzing naar bijlage 1. Daarin staan de - niet ter discussie staande - geldende beleidsvoornemens opgesomd. Wellicht biedt dat lijstje wat houvast.

Zes punten telt bijlage 1, die met zowel ‘actieplan’ als ‘beleidsvoornemen’ wordt betiteld. In punt één staat het voornemen om verenigingen een workshop en een cursus aan te bieden, maar het traject ‘Verzilver je club’ wordt niet opgestart. De strekking van punt 2 is ‘Verzilver je club’ wordt toch opgestart. Punt 3 gaat over het aanbieden van een beleidsplan, punt 4 is een mededeling, punt 5 gaat over het opstellen van nog een beleidsplan en het laatste punt gaat over iets evalueren. Deze opsomming is geen sterke formulering van beleid, en het is al helemaal geen actieplan.

Terug naar hoofdstuk 3, dat, zo belooft de inleiding, de zaken nader uitwerkt.

Paragraaf 3.1 (WMO) is nauwelijks een nadere uitwerking. Het bevat slechts de mededeling dat er in 2011 iets zal worden onderzocht.

De paragraaf (3.2) over de mantelzorg bevat weer geen nadere uitwerking maar slechts belofte voor een nieuw beleidsplan.

Over de Streekzorg Westelijke Mijnstreek (3.3) valt niks nieuws te melden, dat loopt klaarblijkelijk allemaal al.

De paragraaf over de Maatschappelijke Stage is overbodig, want dat gaat niet over vrijwilligerswerk en er zijn klaarblijkelijk geen verdere acties nodig.

Het deel over het Steunpunt Vrijwilligerswerk heeft een ronduit zwakke start, namelijk de uitleg dat men ‘de ondersteuning van het vrijwilligerswerk op een hoger plan wil tillen door de kwaliteit te verbeteren’ (dat is net zo’n open deur als zeggen harder te willen gaan rijden door de snelheid te verhogen), maar wordt allengs wat concreter. Waar er momenteel alleen op woensdagen van 14u tot 16u een spreekuur is, moet er in 2012 een dagelijks bereikbaar steunpunt in bijvoorbeeld een bibliotheek zijn. Hulde! Daar kunnen we het college ten minste op aan spreken. Bovendien, en wat een lovenswaardig streven, moet het Steunpunt met andere partijen gaan samenwerken.

Aan promotie van vrijwilligerswerk wordt ook nog tekst gewijd. Het concrete lichtpuntje van de vorige paragraaf dooft rap, want het wordt niet concreter dan een mogelijke website, met een mogelijk discussieforum, een poging tot verandering van het Vrijwilligersfeest, het toedichten van een rol aan de LOS en de verwachting dat het Steunpunt met initiatieven en voorstellen komt.

Het prachtige, in hoofdstuk 4 geuite, voornemen om te dereguleren en bij die deregulering de belangen van vrijwilligers in acht te nemen, verheugt mij. Voor de tweede keer hulde! Maar daar zal het bij blijven. Dit hoofdstuk staat ook weer bol van vage overwegingen, zachte voornemens, en een ballonnetje over de inzet van vrijwilligers bij bedrijven. De zinsnede ‘onderzocht moet worden […] binnen welke regeling ambtenaren vrijwilligerswerk mogen doen’ stemt mij bijna wanhopig. Ik hoef, hoop ik, niet uit te leggen waarom.

Tenslotte. Hoewel er nauwelijks concrete acties en plannen zijn beschreven, weet het college wel tot op de Euro nauwkeurig te berekenen wat het allemaal gaat kosten. 193.486 euro.

Dertig jaar geleden, in mijn Engelse les heette dat: ‘Much ado about nothing’. In het lesuur daarna, Nederlands: ‘Veel geschreeuw en weinig wol’. Het college heeft niets te melden: geen visie, geen plannen, geen vooruitgang, maar kan daar 16 pagina’s mee vullen.

Op de vraag: “Gaat de wethouder de uitdaging aan en zal ze ervoor zorgen dat dit stuk wordt vertaald in een begrijpelijke tekst die past op 2 A4-tjes, met daarop een heldere visie, alleen maar meetbare doelen en graag ook gekwantificeerde inspanningen die daarbij horen?” kwam geen antwoord.

Dus heeft de Commissie MZ unaniem besloten het stuk terug te sturen naar het college, en het niet in de volgende raadsvergadering te behandelen. Het college heeft een dikke onvoldoende. Overdoen!

Wouter Heinen, D66 Stein

Maak kennis met D66!

2011-01-26T16:19:00.002+01:00

D66 organiseert regelmatig een nieuweledenbijeenkomst. Op deze bijeenkomsten zijn zowel nieuwe leden, als “toekomstige” nieuwe leden en andere geïnteresseerden van harte welkom. Tijdens de bijeenkomst kunnen deelnemers kennis maken met de partij en verschillende D66-politici en bestuurders.
Zo zijn op de komende nieuweledenbijeenkomst Tweede Kamerlid Kees Verhoeven, wethouder Marjolein de Jong (Den Haag) en Statenlid Ralph de Vries (Utrecht) aanwezig. Ook zullen de D66 richtingwijzers en standpunten aan bod komen. Uiteraard is er tijdens de bijeenkomst volop gelegenheid om vragen te stellen en te discussiëren.
De volgende nieuweledenbijeenkomst zal plaatsvinden op zaterdag 12 februari. Meer informatie over het programma en de mogelijkheid om aan te melden vindt u hier.

D66 Verkiezingsprogramma PS 2011

2011-01-18T08:52:00.004+01:00

“Op twee maart kunt u de koers van het land bepalen. Dan mag u uw stem uitbrengen voor de Provinciale Staten verkiezingen. De leden van de Provinciale Staten zullen op hun beurt de leden van de Eerste Kamer kiezen. Dus klinkt uw stem op twee maart door tot in Maastricht én Den Haag.
D66 laat zich niet leiden door angst maar biedt hoop en perspectief voor de toekomst. Juist ook voor Limburg is het daarom belangrijk dat we investeren in een duurzame economie én in kennis om internationaal mee te blijven spelen.
De blik naar buiten richten. We moeten het beste halen uit iedereen! In de Eerste Kamer staat D66 voor het stabiele midden. Een stem voor D66 is een stem vóór het gezonde verstand en tegen polarisatie en extremisme. De keuze is aan u.”

Roger van Boxtel

Lijsttrekker D66 Eerste Kamer

Verkiezingsprogramma

Gelukkig 2011

2011-01-02T13:05:00.001+01:00

D66 Stein wenst een een voorspoedig 2011.

We willen ook in 2011 weer een opbouwend kritische, progressief liberale bijdrage leveren aan de Steinse politiek.

D66 Stein

Algemene beschouwingen

2010-11-10T13:42:00.002+01:00

Bijdrage van D66 aan de Algemene beschouwingen bij de begrotingsbehandeling 2011 van de gemeente Stein.

Sinds maart 2010 maakt D66 weer deel uit van de gemeenteraad van Stein. Na een afwezigheid van 4 jaar is het dan boeiend om waar te nemen waar Stein inmiddels staat en hoe bestuurlijk met onze stad en met het belang van haar inwoners wordt omgegaan.
En dat levert in de optiek van D66 een beeld op waarmee we zeker niet altijd gelukkig zijn. Natuurlijk; aan ieder (politiek) oordeel ligt een verwachting ten grondslag en die kan soms heel verschillend zijn. Voor politieke partijen is het wezenlijk om die verwachtingen met elkaar te communiceren en te delen. Daarbij maakt het niet uit of het lokale partijen of landelijke partijen betreft. Daarom wil D66 Stein als politieke partij hier eerst haar eigen verwachting verduidelijken alvorens het collegebeleid daaraan te toetsen.

Hoe kijkt D66 naar Stein?

Uitgangspunt voor D66 is dat Stein een gemeente is die is opgebouwd uit meerder kernen en waar wonen en leven centraal staan voor inwoners die veelal elders werkzaam zijn. Een gemeente waar in beperkte mate grootschalige industriële activiteit aanwezig is.
Stein ligt daarbij centraal in een gebied waarin op relatief korte afstand een gevarieerd aanbod aan grootstedelijke voorzieningen in ruime mate beschikbaar is.
In dit beeld past het naar de opvatting van D66 dat Stein een aantrekkelijke, groene en veilige woon- en leefgemeenschap wil zijn die zich onderscheidt van haar omgeving. Een gemeenschap waar eenheid in verscheidenheid samengaat met een hoogwaardig woon- en leefklimaat, met kleinschalige en veelal aan de kernen gerelateerde culturele voorzieningen en in combinatie met aan de regio gerelateerd (ambachtelijk) ondernemerschap.

Als ik tegen die achtergrond moet schetsen wat op dit moment de belangrijkste en in mijn ogen dus ook meest richtinggevende thema’s in het beleid zouden moeten zijn kom ik tot het volgende:

• Stein heeft net als veel andere Limburgse gemeenten in sterke te maken met de problematiek van de vergrijzing en ontgroening. Jongeren vertrekken en komen niet meer terug omdat we ze niet datgene kunnen bieden waarnaar ze op zoek zijn. Het resultaat is dat het aantal senioren in onze gemeente relatief stijgt. Dat is enerzijds een probleem maar dat biedt ook kansen en dat vraagt in ieder geval om gericht beleid, zeker nu zorgstructuren onder druk komen te staan.
D66 vraagt daarbij speciaal aandacht voor de snel groeiende doelgroep van oudere echtparen waarvan één partner zwaar hulpbehoevend is. Gericht woningbouwbeleid en zorgbeleid kan, in een ontwikkeling waarin de huisvestingscomponent bij zorgpatiënten naar verwachting op korte termijn uit de AWBZ zal worden gehaald, voorkomen dat deze echtparen om die reden tegen hun wens uit elkaar moeten worden gehaald en kan daarmee de kwaliteit van leven aanzienlijk verbeteren.
• Ook Stein heeft te maken met krimp van de bevolking. Dit heeft ingrijpende gevolgen voor bijvoorbeeld het onderwijs en de huisvesting van onze inwoners. De huisvestingsbehoefte verandert hierdoor naar aard en omvang. Kwaliteit van onderwijs komt hierdoor op gespannen voet te staan met spreidingsbeleid van onderwijsvoorzieningen binnen de gemeentegrenzen. Schoolbesturen zijn al langer bovenlokaal actief en maken daarbij afwegingen die de gemeentegrenzen overstijgen.
• Stein is een gemeente, opgebouwd uit een aantal kernen. Terecht wordt geprobeerd en geïnvesteerd om de identiteit en de leefbaarheid van die kernen overeind te houden. Of dat echter er toe moet leiden dat alle voorzieningen in alle kernen overeind moeten worden gehouden is zeer de vraag en gaat naar mijn overtuiging voor bij aan wat feitelijk de basis is van die eigen identiteit. Die ligt naar de mening van D66 veel meer in culturele aspecten en in het verenigingsleven van de kernen van Stein.
• Stein is na de winkelbrand op zoek naar een nieuw centrum en een nieuwe identiteit van dat centrum. Het neerzetten van gebouwen is daarbij slechts een stukje van de oplossing van dit probleem. Stein wil zich onderscheiden van haar omgeving met een hoogwaardig en gelijktijdig samenhangend winkelaanbod. Dat vraagt om een proactieve aanpak waarbij gemeentebestuur en lokale ondernemers in een vroeg stadium samen op zoek moeten gaan naar nieuwe kansen.
• Stein wordt gekenmerkt door een bestuurscultuur die vooral naar binnen is gekeerd en die in sterke mate wordt bepaald door het verleden. Kleine conflicten en persoonlijke frustraties houden ons gevangen en verhinderen dat de bestuurlijke blik naar buiten wordt gericht, hoe noodzakelijk ook. Het aantal voormalig wethouders dat zitting heeft in de Raad is net zo groot als het aantal zittende wethouders in het college en dat zijn er heel wat. Deels is dat bepalend voor de gang van zaken en de sfeer in de Raad. Dat heeft overigens ook financiële consequenties en ook daar kom ik nog op terug.
• Recent heeft Stein opnieuw een forse rekening mogen betalen voor het gebrek aan loyaliteit, aan gezamenlijke doelen en aan collectieve verantwoordelijkheid in de gemeentelijke organisatie. Een van onze raadsleden, tevens voormalig wethouder, gaat daarbij de ambtenaren voor in het lekken van vertrouwelijke informatie en vult zo zijn voorbeeldrol in.
Hier ligt een diepgeworteld probleem en dat gegeven vraagt nadrukkelijk om bezinning. Recent heeft D66 het college gevraagd hoe men denkt hiermee om te willen gaan. Wij zouden nu graag een antwoord hierop krijgen
• Stein zal in de komende jaren een aanzienlijk financieel probleem moeten oplossen. Hoewel nu duidelijk begint te worden dat de voorgenomen drastische korting op het gemeentefonds in die vorm geen doorgang zal vinden mag er desondanks van worden uitgegaan dat de bezuinig van 18 miljard die deze regering wil doorvoeren ook Stein zal treffen in een omvang die ons zal dwingen om pijnlijke keuzes te maken.
• Stein zal een aantal problemen niet alleen maar uitsluitend in samenwerking met de andere gemeenten in de regio kunnen oplossen. Dat vraagt om een beleid en een insteek die er op gericht is om die problemen ook daadwerkelijk samen aan te willen pakken en daarbij het besef te tonen dat sommige gemeente daarin een grotere bijdrage kunnen leveren dan anderen en dat dat gegeven zichtbaar zou mogen zijn in de materiële bijdrage die we daaraan leveren.

Als ik vanuit die optiek kijk naar het huidige college en het ambitieniveau dat door dit college wordt geëtaleerd dan baart me dat grote zorgen. We zijn ondertussen met deze Raad acht maanden op weg en ik neem ternauwernood activiteit waar die er op is gericht om deze problemen echt aan te pakken, laat staan dat er al oplossing in beeld zijn. Het visietraject dat het uitgangspunt zou moeten zijn voor het bestuurlijk handelen van college en Raad begint nu met een interviewronde langs een aantal raadsleden. Op zich prima maar het zou het college niet hebben misstaan als ze eerst zelf met een visie was gekomen en daarmee niet een half jaar had gewacht. Als je wilt en denkt dat je kunt regeren moet je ook daarin het voortouw willen nemen. Maar tot op dit moment is zelfs het coalitieakkoord nog niet eens doorgerekend op het realiteitsgehalte daarvan. En ook het bezuinigingstraject heeft meteen na de eerste oriënterende bijeenkomst al behoorlijk vertraging opgelopen. Het ware toch wel zeer wenselijk geweest als we nu over de hoofdlijnen van dat beleid hadden kunnen beschikken. Dat had mogelijk ook een stuk wantrouwen vooraf in de Raad kunnen wegnemen. Maar er ligt zelfs nog geen kadernota en dat schetst in mijn ogen het onvermogen van dit college om te anticiperen op de ontwikkelingen die ik hiervoor heb geschetst.
Het doe-gehalte van dit college is redelijk ontwikkeld maar de scoop op de echte prioriteiten ontbreekt, laat staan dat er ook nog naar die prioriteiten wordt gehandeld. Het gaat niet alleen om de vraag of we de dingen goed doen, maar vooral of we de goede dingen doen. Het beeld dat ontstaat, is een beeld van onmacht, van afwachten en van gezapigheid en dat is nu wat we juist niet nodig hebben. Onzekerheid en een kennelijk gebrek ambitie leiden op dit moment in Stein tot verlamming en daardoor verliezen we kostbare tijd en missen we kansen.
Het omvormen van bedreigingen naar kansen, de uitdaging van ieder (gemeente)bestuur, is in Stein niet aan de orde.

De vraag is opgeworpen hoe we tegen deze begroting en besluiten met betrekking tot deze begroting moeten aankijken in het licht van de komende bezuinigingsexercitie. D66 wil daarover het volgende zeggen.
Een college dat nu probeert om haar politieke voorkeuren nu nog even snel te regelen en dicht te timmeren voordat de bezuinigingsdiscussie losbarst, loopt een serieus risico om zichzelf daarmee in de voet te schieten. Voor D66 zullen alle thema’s die in deze begroting zijn opgenomen opnieuw ter discussie staan als we met elkaar over de bezuinigingen gaan praten. Voor mij is niets daarvan uitgezonderd en dat wil ik graag nu al nadrukkelijk melden.

In het vervolg wil ik nog ingaan op een aantal meer specifieke thema’s.

Het Steinerbos en het daarin gelegen zwembad is al jarenlang een enorm financieel blok aan ons been. Tot nu toe hebben gemeentebesturen het niet aangedurfd om daarvoor een echte oplossing te kiezen en nu de financiële situatie van Stein nijpend wordt krijgen we ook daarvoor de rekening gepresenteerd. Op dit moment hebben we te maken met een structureel, dus jaarlijks terugkerend, tekort van 1,5 miljoen en in 2011 krijgen we daarbovenop ook nog eens te maken met een incidenteel tekort van € 575.000 in verband met sloop en vervroegde afschrijving van het huidige zwembad. Dat zijn kosten die wel gemaakt moeten worden en die niet uit de lopende exploitatie kunnen worden gedekt
Laat ik voorop stellen dat ook D66 ervan overtuigd is dat we het huidige zwembad zo spoedig mogelijk moeten sluiten, afbreken en vervangen. Doorgaan met het exploiteren van het huidige zwembad is naar onze overtuiging niet langer verantwoord en zal zich snel tegen ons keren. Maar naar de toekomst heeft D66 steeds een duidelijk financieel kader voor ogen gehad. D66 was en is van mening dat het Steinerbos met uitzondering van de exploitatie van het zwembad zichzelf financieel volledig moet kunnen bedruipen. En voor de exploitatie van een zwembad willen we maximaal € 400.000 op jaarbasis beschikbaar stellen.
Naar de overtuiging van D66 kunnen we ons hoofd niet langer in het zand steken. Het is niet langer verantwoord om op deze wijze met het Steinerbos door te gaan; dat zal Stein zonder twijfel financieel in korte tijd ten gronde richten. We moeten daarom nu daadwerkelijk kiezen voor een fundamentele herbezinning op het Steinerbos als kostenpost voor onze gemeente. Een motie van die strekking zal door D66 tijdens deze Algemene Beschouwingen worden ingediend.
In ieder geval zal D66 om die reden dan ook niet akkoord gaan met hetgeen terzake van het Steinerbos in de begroting is opgenomen.

Het centrumplan dat door het college is voorgelegd biedt op zich goede perspectieven voor de positionering van Stein in de regio. Het college heeft daarbij aangegeven dat ze wil dat Stein zich onderscheidt in de regio en dat we ook aantrekkelijk zijn voor inwoners van België. Dat is een mooi voornemen en dat ondersteunt D66 van harte.
Echter, dat vraagt dan wel om een aanpak waarbij we kansen creëren en benutten. En daar valt het college in mijn ogen helemaal stil. Als we een onderscheidend en samenhangend winkelaanbod in Stein willen binnenhalen zullen we daaraan moeten werken en zullen we de huidige ondernemers in Stein daarbij moeten betrekken en mede verantwoordelijk moeten maken. En dat vraagt om een proactieve benadering die ik op dit moment niet waarneem. Ik nodig het college dan ook graag uit om aan te geven hoe ze denkt hiermee om te gaan.

Ook maakt D66 zich ernstig zorgen over de voortgang in de verbouwing en uitbreiding van het Maaslandcentrum. Volgens het college zou in oktober al de eerste schop in de grond hebben moeten gaan. De praktijk is echter dat er nog geen enkel overleg is geweest met de gebruikers van het Maaslandcentrum, dat er allerlei Indianenverhalen de ronde doen over de gevolgen van de verbouwing voor de verenigingen die van het Maaslandcentrum gebruik maken en dat ook de exploitatie nog niet is geregeld. Er is sprake van chaos alom en er zijn twijfels of het college dit proces wel echt in de hand heeft.
D66 zal in een motie het college op dit onderdeel om toezeggingen vragen.

Het college geeft aan voornemens te zijn om de OZB te verhogen met 6%. Dat is aanzienlijk. D66 heeft zich steeds op het standpunt gesteld dat het college allereerst kritisch zou moeten kijken naar haar eigen beleid en ruimte zou moeten zoeken om de noodzakelijke bezuinigingen op die manier te realiseren. Lastenverzwaring voor de inwoners van Stein zou in onze ogen het laatste redmiddel moeten zijn in een bezuinigingsoperatie.
D66 zal dan ook niet instemmen met de voorgestelde verhoging van de OZB zolang het resultaat van de bezuinigingsdiscussie nog niet bekend is.

Stein kent, zoals eerder opgemerkt, op dit moment net zo veel wethouders in de raad als dat we wethouders in het college hebben zitten, en dat zijn er veel. Daarin heeft Stein in de regio een imago opgebouwd dat niet in alle opzichten positief is en dat ons nu ook nog eens financieel behoorlijk gaat opbreken. Wat ontbreekt, is een beleid dat er op is gericht om de verplichtingen voor wachtgelden van ex-wethouders versneld af te bouwen.
Wil het college aangeven of ze dit ook als een probleem ervaart en hoe ze in dat geval hiermee denkt om te gaan.

Het financieel beleid van de gemeente Stein is ook voor D66 een punt van aandacht en van zorg. In de acht maanden dat D66 weer deel uitmaakt van deze Raad hebben we al diverse malen kunnen waarnemen dat het college grijpt naar de algemene reserve als dat zo uitkomt. Enerzijds wordt de raad, en terecht, op haar verantwoordelijkheid gewezen om de noodzakelijke dekking aan te geven als om extra middelen wordt gevraagd, zoals bij de aanpassing van het onderhoud van het gemeentelijk groen. Maar als het college zelf aan de beurt is wordt zonder enige gêne de algemene reserve aangesproken zoals in het geval van de Mergelakker en van de woningbouwvereniging. Dat tast de geloofwaardigheid van het college ernstig aan en dat heeft zijn weerslag op de houding van de raad die zich ook niet langer verantwoordelijk voelt om nog dekking te zoeken bij voorstellen voor begrotingswijzigingen.
D66 onderschrijft de kritiek die in dit verband ook door andere fracties in de raad naar voren is gebracht en dringt er op aan hierover raadsbreed helder afspraken te maken

In de afgelopen jaren zijn we opgeschrikt door het gegeven dat diverse overheden hun reserves hadden uitgezet op een risicovolle wijze (IJsland) die achteraf tot grote verliezen aanleiding heeft gegeven. D66 gaat er van uit dat Stein niet bij deze categorie hoort en ik hoor graag de bevestiging daarvan van het college.
Blijft echter de vraag in hoeverre de wijze waarop de Essentgelden nu zijn uitgezet leidt tot een volledige compensatie van het dividend dat we voordien ontvingen. Kan het college aangeven of die compensatie volledig is?

De rekenkamercommissie heeft de Raad een waardevol model voorgehouden bij het ontwikkelen en vormgeven van beleid. Dit model dwingt ons om een aantal kritische vragen te stellen en te beantwoorden alvorens te besluiten over voorstellen van het college. In dit model worden we onder meer gedwongen om meetbare doelen te stellen en daarbij een heldere tijdsplanning aan te brengen. In de afgelopen periode zijn ons diverse malen voorstellen voorgelegd die hierin in alle opzichten tekort schoten. Een schrijnend voorbeeld daarvan is de nota “Sport en bewegen” waarbij de wethouder verklaarde bewust geen meetbare doelen te hebben opgenomen omdat “je daar wel eens aan gehouden zou kunnen worden”. Dit mag naar de mening van de D66-fractie absoluut niet meer voorkomen
D66 dringt er bij het college op aan om dit model met zorg te hanteren bij het presenteren van voorstellen aan de Raad.

Tot slot wil ik hier op dit moment mijn dank uitspreken naar al diegenen die dit jaar met volle inzet hebben bijgedragen aan het functioneren van de gemeentelijke organisatie en daarmee aan de toekomst van Stein.
In dat kader wil ik ook mijn waardering naar voren brengen voor de wijze waarop deze materie is gepresenteerd. Helder en overzichtelijk. Daar ligt het absoluut niet aan. Mijn compliment daarvoor.

Frans van der Avert, raadslid en fractievoorzitter D66 Stein.

Wij kennen de vergissing om niets te doen uit eigen ervaring.
(Michael Gorbatsjov 1987)

Hoge hoed

2010-11-04T09:11:00.004+01:00

't Was een lange, lange avond in de commissie Maatschappelijke Zaken.

Natuurlijk speelde het Steinerbos weer de hoofdrol. De ambtelijke werkgroep heeft zitten zweten op de optie om op het nieuwe zwembad een schuifdak te zetten. De coalitie had daar opdracht toe gegeven als handreiking richting het CDA. En nu bleek het CDA helemaal geen schuifdak te willen!

Als we het college geloven, is dat nieuwe zwembad een gelopen race. Echter de emoties lopen weer hoog op als blijkt dat voor de beantwoording van de commissievragen over het betreffende deel van de Berap (bestuursrapportage) maar een paar minuutjes beschikbaar zijn. Wethouder Coumans trekt dan een A4tje met exploitatiecijfers uit de hoge hoed. Maar zo doen we natuurlijk geen zaken met elkaar. Eerlijkheid en openheid moeten voorop staan. Harry Govers roept dat het luidst, vindt de behandeling een farce, en loopt boos weg.

Op het te elfder ure uitgedeelde kopietje staan de vewachte exploitatietekorten van het Steinerbos voor de komende jaren. Die gaan oplopen tot meer dan 1,4 miljoen euro! D66 eist een maximering van het tekort tot, zeg, zes ton per jaar. Grotere tekorten zijn in deze krappe tijden onaanvaardbaar. Als de bouw doorgaat, kan de Steinse burger op fors hogere OZB-tarieven rekenen, denk ik.

Tenslotte stak de 'iedere kern een school' motie, door DOS als verkiezingsstuntje ingediend en unaniem (!) aangenomen, ook de kop weer op. Over onderwerpen als fusies tussen onderwijsstichtingen, onderhoudsplannen en nieuwbouw van scholen, hangt de schaduw van deze motie. Wethouder Van Mulken is echter pragmatisch. Zolang de motie haar niet in de weg zit, voert ze 'm uit. Ik denk dat ze stiekem, bij nader inzien, het 'iedere kern een school' beleid toch een beetje onrealistisch vindt...

Wouter Heinen

Pechtold: "Laat Rutte en Verhagen Wilders van repliek dienen"

2010-09-11T10:27:00.001+02:00

D66-leider Alexander Pechtold vindt dat Mark Rutte (VVD) en Maxime Verhagen (CDA) dit weekend aan zet zijn om de woorden van hun beoogde coalitiepartner Geert Wilders (PVV) in New York van repliek te dienen. Dat schrijft de sociaal-liberaal vandaag in een artikel op de opiniepagina van NRC Handelsblad. Pas als die coalitie er daadwerkelijk zit, zal Pechtold zijn rol weer oppakken. "Met een alternatief dat verbindend en stabiel is maar – toegegeven – het wereldnieuws niet zal halen", zo schrijft hij.

Lees hieronder het gehele artikel van Alexander Pechtold

Dit weekeinde krijgt Nederland uitgebreid verslag van Wilders’ gang naar de plek waar enkele duizenden mensen het slachtoffer werden van de meest gruwelijke terroristische aanslag ooit. Dat brengt me terug naar mijn eerste confrontatie met de PVV-leider, in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van november 2006. In een radiodebat vergeleek Wilders de komst van niet-westerse immigranten met een tsunami, een natuurramp. Ik reageerde spontaan geschokt en bood Wilders weerwerk, maar vroeg me na afloop af of ik me niet had laten meeslepen en te verhit was geraakt.

Die reserve was snel weg: ik besloot me te verzetten tegen Wilders’ extremistische en bij vlagen racistische politiek. Omdat die lijnrecht staat tegenover mijn waarden van individuele vrijheid, gelijkwaardigheid en menselijkheid. Zijn aanval op staatssecretarissen van Turkse en Marokkaanse afkomst met twee paspoorten. De vergelijking van de Koran met Mein Kampf en het willen verbieden ervan. Israël dat rond Kerst 2008 bij de inval van Gaza „de hele bende maar de Sinaï moest inknikkeren”. De genuanceerde journaliste, verkracht door de Talibaan, die door Wilders werd neergezet als voorbeeld van het moreel verval van de elite. De opmerking over de afgehakte neus van Clairy Polak door zijn fractiegenoot Bosma. De Antillen op Marktplaats. En natuurlijk Fitna. Op de avond van het verschijnen van zijn film zou ik – welke avond dat ook mocht zijn – op verzoek van een tv-programma direct naar de studio komen. En velen met mij.

Opkomen voor grondrechten, ontmaskeren door het aanvoeren van feiten, het aandragen van alternatieven. En ja, ook morele verontwaardiging. Het is bij veel confrontaties in de Tweede Kamer allemaal gepasseerd. Hierdoor werd ik neergezet als dé anti-Wilders. Ik ben het stadium dat mij dat stoorde al lang voorbij.

Aan de vooravond van de volgende stap in Wilders’ dominantie van de Nederlandse politiek, de totstandkoming van zijn eigen marionettenkabinet, gaat hij internationaal. Niet als beoogd minister van Buitenlandse Zaken, maar als inspreker bij een ruimtelijke ordeningsvraagstuk van New York.

Mag iemand tegen de wil van de meerderheid een gebouw kopen en daar een religieus centrum beginnen? Dat moet volgens mij een retorische vraag zijn in een democratie. Maar mijn mening is net zo interessant als die van een lid van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden over, laten we zeggen, de sloop van een paar boerderijen op landgoed De Horsten in Wassenaar.

Enfin, Wilders gaat naar New York. Burgemeester Bloomberg refereerde onlangs in een speech op Ground Zero aan de ontstaansgeschiedenis van zijn stad. Hij roemde de tolerantie van de stichters van Nieuw Amsterdam. Juist ja, de Hollanders. Wilders zal daar vandaag een voetnootje bij komen plaatsen.

Ik ga dit weekeinde zeilen in Friesland. Laat kandidaat-premier Rutte na vier jaar lang wegkijken maar eens een proeve van repliek geven. Mocht hij met steun van Wilders op het bordes staan, dan pak ik mijn rol weer op met een alternatief dat verbindend en stabiel is maar – toegegeven – het wereldnieuws niet zal halen. Laat ondertussen kandidaat-vicepremier Verhagen de Nederlandse belangen verdedigen, nadat hij eerst Wilders de mogelijkheid heeft geboden deze meer dan ooit te schaden.

Alexander Pechtold

Brief aan de Raad inzake Govers

2010-09-09T15:31:00.005+02:00

Aan : de gemeenteraad van Stein
Betreft : onzorgvuldig bestuurlijk handelen van de heer Govers

Stein, 09 september 2010

Geachte Raad,

Graag wil ik u op de hoogte stellen van mijn ongenoegen met betrekking tot de gedragingen van de heer Govers, lid van de raad voor CSG, betreffende de herbenoeming van onze burgemeester.

Reglementair is bepaald dat de vertrouwenscommissie die door de raad wordt benoemd een voordracht uitbrengt inzake een herbenoeming van een burgemeester haar werk in alle vertrouwelijkheid verricht. Ook de stemming in de Raad naar aanleiding van het advies dat de commissie daar voorlegt is vertrouwelijk. Het resultaat van de stemming wordt vervolgens in een openbare vergadering bekend gemaakt op een zodanige wijze dat de anonimiteit van individuele raadsleden is gewaarborgd.

Vandaag heb ik helaas moeten constateren dat de heer Govers in stukken die een openbaar karakter hebben melding maakt van zijn opvatting met betrekking tot de recente herbenoeming van de heer Barske en dat hij vervolgens ook inzicht geeft in zijn stemgedrag. Hij is kennelijk erg gretig om dat alsnog naar buiten te brengen. Ik vind dat bestuurlijk uitermate onzorgvuldig en feitelijk ontoelaatbaar.

Ik moet hier constateren dat de heer Govers, lid van de toenmalige vertrouwenscommissie, niet in staat is om afspraken omtrent vertrouwelijkheid gestand te doen, ondanks dat hij zich daaraan in woord wel committeert. Hij brengt daarmee de Raad en de gemeente Stein aanzienlijke schade toe in de regio. Hij zet ons tevens te kijk bij de Provincie. Hij is niet in staat om invulling te geven aan de voorbeeldrol die hij als raadslid heeft. En bovenal: hij profileert zich in de raad vooral als een uitermate onbetrouwbare partner.

Ik daag de heer Govers, die altijd de mond vol heeft van zorgvuldig bestuurlijk handelen, dan ook hierbij uit om de consequenties te nemen van zijn onbehoorlijk bestuurlijk handelen en als raadslid terug te treden. Dit zou heel wel passen in het, ook door de heer Govers onderschreven, streven van de Raad om de bestuurscultuur in Stein in positieve zin om te buigen.

In ieder geval is het voor de D66 fractie in de raad van Stein niet langer mogelijk om in vertrouwen met de heer Govers samen te werken.

Met vriendelijke groet,

Frans van der Avert

Fractievoorzitter D66 Stein

Pechtold over stop rechtse formatie

2010-09-04T10:12:00.001+02:00

Graaien naar wachtgeld

2010-09-02T18:21:00.002+02:00

Met grote verontrusting heb ik dezer dagen kennis genomen van een bericht in Dagblad De Limburger betreffende de wachtgeldverplichtingen voor ex-wethouders in Stein. Het gaat om zeer grote bedragen en dat vraagt om een nadere analyse.

Ik constateer dan dat bij CMB in de afgelopen maanden bij de coalitievorming een zodanige keuze is gemaakt dat de persoon die reeds een riante wachtgeldregeling heeft, deze kan behouden en dat de kandidaat die niet langer over wachtgeld kon beschikken nu wethouder is geworden, daarvoor een salaris krijgt en straks mogelijk weer voor een uitkering in aanmerking komt. Dat had anders gekund. Het had misschien ook anders gemoeten.

Bij DOS is een wethouder op 50-jarige leeftijd opgestapt om tot zijn 65e van een wachtgeldregeling gebruik te gaan maken. Dat recht is gebaseerd op een oude, zeer riante, wachtgeldregeling die binnenkort vervangen gaat worden door een nieuwe, sobere regeling. In zijn plaats zijn nu twee nieuwe parttime wethouders aangetreden die nu ook weer een recht op wachtgeld opbouwen. Een dergelijke keuze staat haaks op alle maatschappelijke ontwikkelingen in dat opzicht, is uitermate kostbaar voor Stein en dat had ook anders gekund.

Wat mij vooral zorgen baart is dat de leden van de grote locale fracties in het zicht van noodzakelijke grote bezuinigingen binnen de gemeente Stein zonder enige moeite elkaar de (geld) bal toespelen. Er is nog steeds veel mis met de bestuurscultuur in Stein; het moet zeker niet ook nog eens een graaicultuur worden.

Frans van der Avert

Inspraak en kassa's

2010-09-02T17:38:00.000+02:00

Het politieke seizoen is weer begonnen, de eerste commissievergaderingen zijn alweer geweest.

In de commissie Maatschappelijke Zaken kwam het onderwerp burgerparticipatie aan bod. Het ‘spoorboekje interactie’ dat werd toegelicht geeft het gemeentelijk bestuur middelen om inspraak en meedenken van de Steinse burgers vorm te geven. Burgerparticipatie is natuurlijk belangrijk, net zo belangrijk als goed bestuur door onze gemandateerde bestuurders.

De bewoners van onze kernen kunnen volop meedenken bij het opstellen van de nieuwe ‘dorpsontwikkelingplannen’ (DOP). Deze maand wordt begonnen met de eerste plannen, die voor Meers en Berg aan de Maas. De startnotitie op basis waarvan de DOP’s gemaakt moeten worden is echter nogal van matige kwaliteit. Onduidelijk is wat de verdere planning is, en wat er precies in de DOP’s moet staan. Bovendien ontbreekt het aan een concrete invulling van de burgerparticipatie, terwijl het eerder genoemde spoorboekje daar juist alle handvatten voor biedt. Hier had het college meer gebruik van moeten maken.

“Hoogtepunt” van de commissievergadering was de tussentijdse rapportage over het Steinerbos. Eigenlijk was het een nogal zinloze exercitie, wat de gegevens die de commissie kreeg voorgeschoteld waren maar liefst drie maanden oud. Het lukt het college nog steeds niet om actuele gegevens aan de commissie voor te leggen.

De manager van het Steinerbos heeft de commissie met veel enthousiasme alles uitgelegd over nozzles, ijsjes en klachtenprocedures. Het is natuurlijk onzinnig dat een commissie of raad op zo’n microniveau mee wenst te besturen. De energie van de manager van het Steinerbos vind ik bewonderenswaardig, zeker als je bedenkt dat ‘ie iets doet waarvan hij (en de wethouder) vindt dat de gemeente het eigenlijk niet zou moeten doen, namelijk ondernemer spelen.

Wethouder Coumans maakte het zich extra moeilijk door de vijf pagina’s met echte rapportage te verpakken in 25 bladzijdes aan plannen, begroting en ‘visie’. En vooral dat leverde twee discussie op, laat dat maar aan de Steinse politici over. Alle bereden partijen hun stokpaardjes.

Ook partijen die tegen het in stand houden van het Steinerbos zijn, gaven allerlei suggesties om de bedrijfsvoering van het recreatiepark te verbeteren. Dat doet me denken aan een vegetariër die tips geeft hoe je een biefstukje nóg lekkerder klaar maakt. Er werd bijvoorbeeld gesuggereerd om meer kassa’s te openen. D66 Stein heeft maar één suggestie: laat de gemeente ook die laatste kassa sluiten en laat de exploitatie van het recreatiepark over aan echte ondernemers.

Dat het college niet geschikt is om ondernemer te spelen blijkt alleen al uit het feit dat ze weer tonnen in het park wil investeren. Een echte ondernemer zou zo’n verlieslatende activiteit allang hebben afgestoten.

Wouter Heinen, D66 Stein

Paars graag

2010-07-01T17:27:00.002+02:00

Het mag dan misschien de laatste Kamerweek zijn voor het zomerreces, de laatste politieke week van deze zomer is het zeker niet. Nu de gesprekken met informateur Rosenthal ten einde zijn, is het de beurt aan Tjeenk Willink om te kijken welke partijen het beste met elkaar kunnen gaan samenwerken in een coalitie. De keuze voor Tjeenk Willink vind ik een logische. Hij staat boven de partijen en kan een patstelling doorbreken. Fractievoorzitters moeten nu het achterste van hun tong laten zien. Zoveel te eerder kunnen we wat mij betreft beginnen met de onderhandelingen over paars-plus.

Naast alle informatiegesprekken zijn natuurlijk de nieuwe Kamerleden voor D66 begonnen. De meesten hebben hun maidenspeech al gehouden, de eerste bijdrage van een Kamerlid in een debat in de plenaire zaal. Gerard Schouw was de eerste in de rij bij het debat over het kiezen van de nieuwe Kamervoorzitter. Hij stapt nu dus over van de Eerste naar de Tweede Kamer. Boele Staal neemt in de Eerste Kamer zijn zetel in.

Zo voor het zomerreces is er nog een flink aantal debatten te voeren. Voor de nieuwe Kamerleden een mooie kans om zich het parlementaire proces hier in de Tweede Kamer eigen te maken. In de zomer zitten we natuurlijk niet stil. Naast eventuele onderhandelingen over de kabinetsformatie kunnen de D66-Kamerleden zich goed inlezen in de verschillende onderwerpen op hun portefeuilles. Welke zaken verdienen prioriteit en hoe kunnen we die het beste aanpakken?

Ik ben erg blij met onze tienkoppige fractie. We kunnen onze expertise inzetten om meer initiatieven te nemen voor nieuwe plannen en wetsvoorstellen. We kunnen ons meer in het land laten zien. En bovenal is het belangrijk dat we onze hervormingsagenda ook echt kunnen doorvoeren. Zodat iedereen gelijke kansen heeft op goed onderwijs, een baan en een huis.

Ik wens u een fijne vakantie toe met zomerse temperaturen. Het kwik in politiek Den Haag zal voorlopig in ieder geval niet dalen.

Alexander Pechtold

D66 helemaal terug!

2010-06-10T15:03:00.002+02:00

D66 heeft bij de Tweede Kamerverkiezingen een forse winst behaald. De partij klom van 3 naar 10 zetels, een winst van 7 zetels. Alexander Pechtold: "Een geweldig resultaat waar we hard voor hebben gewerkt. D66 is terug in de dubbele cijfers, terug in het midden van de politiek."

Aan het strand in Scheveningen vierden woensdagavond ruim 800 mensen feest. De ontlading was groot toen uit de eerste prognoses bleek dat D66 tien zetels zou behalen. "D66 is helemaal terug. We hebben meer leden dan ooit, ruim 21.000. En na de forse winst bij de Europese Verkiezingen én bij de gemeenteraadsverkiezingen is dit opnieuw een resultaat waar we trots op mogen zijn," aldus fractieleider Pechtold.

Donderdagmorgen kwam de nieuwe fractie al bijeen in de Tweede Kamer. Daar werd de overwinning gevierd met taart en champagne. Pechtold: "Heerlijk om hier nu met z’n tienen te zitten. We gaan er de komende jaren met z’n allen flink tegenaan."

Dit is het moment!

2010-06-08T15:38:00.001+02:00

Er is morgen echt iets te kiezen. Doormodderen kan niet meer. Rechts van ons zien we de VVD die met een niet-sociaal, niet-duurzaam en niet-internationaal programma aanstuurt op samenwerking met de PVV. Links van ons zien we een PvdA die lonkt naar de conservatieve SP.

D66 wil geen ruk naar rechts of links. Wij kiezen voor Paars. In ons Paars realiseert rechts de door haar gewenste solide financiën en links het ontzien van kwetsbaren. Terwijl we echt gaan investeren in onderwijs, zorgen voor schone energie en eindelijk werken en wonen hervormen.

Wij kiezen voor een hervormend midden. Voor samenwerking en daadkracht. Sociaal én liberaal. Groen én financieel solide. Alleen een sterk D66 kan de motor zijn van zo’n Paars kabinet dat Nederland echt in beweging brengt.

Dit is het moment. Na de verdrievoudiging in Europa en de verviervoudiging bij de Gemeenteraadsverkiezingen staan we nu weer op winst. We blijven werken aan vervijfvoudiging, 15 zetels is de ambitie! Vanochtend stegen we weer een zetel in de peilingen. De wind is in de rug.

Over ongeveer 30 uur sluiten de stembussen. Dan heeft Nederland besloten hoe ons land er de komende jaren uit moet zien. Wij hebben dus nog 30 uur om zoveel mogelijk mensen te overtuigen van een stem op D66.

Doe mee! Overtuig uw buren, uw vrienden, de mensen op het schoolplein of bij de koffieautomaat. Of stuur deze tekst door via de e-mail naar al uw contacten.

Paars

2010-06-06T20:43:00.002+02:00

TV-spot met gebarentolk

2010-06-03T20:59:00.000+02:00

Wie wil met wie?

2010-06-01T18:40:00.001+02:00

Pechtold:100-dagenplan onderwijs

2010-05-30T08:31:00.000+02:00

Het nieuwe kabinet moet na overleg met het onderwijsveld binnen 100 dagen met een plan komen dat ertoe leidt dat het Nederlandse onderwijs weer in de top vijf van de wereld komt te staan. Dat zei D66-leider Pechtold vanochtend bij het radioprogramma TROS Kamerbreed.

Hij vindt dat beter dan honderd dagen het land ingaan, zoals het laatste kabinet-Balkenende deed. Pechtold wil minder uitval op het vmbo, meer les in plaats van zelfstudie en meer kansen om door te stromen naar een hogere studie.

Het onderwijs zou dan volgens Pechtold binnen tien jaar weer in de top vijf van de wereld moeten staan.

D66 kandidaat Dijkstra

2010-05-29T12:07:00.001+02:00

Steinse sportaccomodaties

2010-05-28T19:59:00.003+02:00

In de commissie Maatschappelijke Zaken lichtte Cor Gabriels het werk van de Taskforce MISA (multifunctionele invulling sportaccommodaties) toe. De taskforce heeft het initiatief genomen om te bekijken hoe de Steinse sportverenigingen krimpbestendig gemaakt kunnen worden.

Na uitgebreide consultatie met vrijwel alle Steinse sportverenigingen trekt de taskforce moeten de conclusie dat hun sportaccommodaties op drie locaties in Stein geclusterd moeten worden: in Bramert-Noord, het Hetjen en de Mergelakker. Voor de locatie Hetjen is al een vlekkenplan uitgewerkt.

De wensenlijst van de verenigingen is wel erg lang, maar getuigt ook van enthousiasme. D66 juicht het toe dat bewoners zelf initiatieven ontplooien. Bovendien getuigt het inzicht dat de accommodaties uit verschillende kernen geclusterd moeten worden om de krimp te weerstaan van gezond verstand.

Dit traject zal nog jaren vergen en er moet binnenkort een ‘reality check’ worden gedaan. Er moeten antwoorden worden gezocht op vragen als: hoe gaan we dit met z’n allen betalen?, wat doen we met de vrijgekomen gebouwen?, en hoe gaan de verenigingen hun nieuwe onderkomen beheren. Al met al positief en spannend!

Wouter Heinen, D66 Stein

Commissielid Maatschappelijke Zaken

Bramert-Noord

2010-05-27T19:37:00.000+02:00

In de commissie Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening is dinsdagavond uitgebreid stilgestaan bij het bestemmingsplan Bramert-Noord, een samenwerkingsproject van de gemeente, de provincie en de regio. Een plan waar de gemeente zich al sinds 2004 mee bezighoudt en waarover al veel is gezegd en geschreven. Nu zitten we in de eindfase, d.w.z. de uiteindelijke goedkeuring om het gebied verder te ontwikkelen als woongebied, met ook ruimte voor sportvelden en groenvoorziening . Daarnaast biedt het plan de gelegenheid een randweg te creëren om Urmond-oost heen, zodat de verkeersdrukte in de oude kernen van Urmond en Berg a/d Maas zal afnemen.

Alhoewel D66 zeer terughoudend is over de bebouwing van dit groene gebied, zien wij ook de voordelen van de ontsluiting ervan: de sportvelden en maatschappelijke voorzieningen (scholen!) en zoals eerder gemeld, de randweg.

In de commissie werd door sommige partijen duidelijk naar voren gebracht dat dit bestemmingsplan ook kansen biedt tot een samensmeding van de kernen. Iets wat een commissielid van de DOS verschrikt deed opmerken: “we houden de kernen toch wel de kernen….” en noemde als afschrikwekkend toekomstperspectief de fusie van de voetbalclubs uit de 2 kernen!

Voor D66 is woningbouw in de Bramert-Noord pas aan de orde als de noodzaak daartoe ondubbelzinnig vast staat. Overigens heeft het college aangegeven hier net zo over te denken.

Hanna Wesselo, D66 Stein

lid Commissie Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening

Deugd en genot

2010-05-25T08:37:00.000+02:00

Keuzes

2010-05-25T08:18:00.002+02:00

De kiezer is gebaat bij openheid. Die heeft Rutte zaterdagavond gegeven. De VVD kiest eerder voor de PVV dan voor de PvdA. Nou hebben wij ook wel het een ander op te merken over de economische agenda van de PvdA. Maar dat kan toch geen reden zijn om te kiezen voor de PVV?! Wilders doet zo mogelijk nog minder om de ’s lands financiën op orde te brengen. Een nationaal-conservatief kabinet van VVD, PVV en SP wordt op deze manier een serieuze optie.

Show me the money

Sint Job speelde weer voor Sinterklaas gisteravond. Koopkrachtbehoud was het deze keer. Een verrassende belofte als je net een verhoging van de belastingen in de derde schijf naar 60% hebt aangekondigd. Als de PvdA zijn plannen toch opnieuw laat doorrekenen bij het CPB ben ik benieuwd of de rekenmeesters daar in trappen…

Alexander Pechtold

Sterk optreden Alexander Pechtold

2010-05-22T22:11:00.002+02:00

In het Radio I lijsttrekkersdebat, de officiële media-aftrap van de campagne, was Alexander Pechtold duidelijk aanwezig. De onderwijs ambities van D66 kwamen ruimschoots aan bod en Alexander pleitte opnieuw voor een kabinet met partijen die willen hervormen en verbinden. Een doorbraak zonder afbraak. Hiervoor is echter wel duurzaam herstel van het politieke midden vereist.

Onderwijs

Alexander presenteerde onze eigen heldere visie op onderwijs. Daarnaast riep hij de andere partijen op om te komen tot een breed gedragen plan om het onderwijs in tien jaar te verbeteren. Het is duidelijk dat de meerderheid van de partijen eindelijk beseft dat investeren in onderwijs hard nodig is (met uitzondering van het CDA en de PVV die willen bezuinigen). Om over tien jaar weer tot de wereldtop te behoren met ons onderwijs, moet de politiek die investeringen, in overleg met het onderwijs zelf, vertalen in een duidelijke routekaart. Dit geeft het onderwijs zekerheid en rust.

Duidelijkheid over hervormingskabinet

Opnieuw deed Alexander een oproep aan de andere partijen om net als D66 duidelijkheid te bieden vóór de verkiezingen. Zowel over hun eigen plannen, als over de gewenste contouren van een nieuw kabinet. Daarbij maakte hij wederom duidelijk dat een hervormingskabinet zijn wens is. Andere lijsttrekkers sloten zich aan bij zijn pleidooi, maar met name Cohen, Rutte en Balkenende hielden zich opvallend stil.

Een vertrouwd gevoel…..

2010-05-20T21:25:00.001+02:00

Vanavond hadden we in de rekeningencommissie de vraag aan de orde of we ook voor het jaar 2010 hetzelfde accountantskantoor zullen inschakelen als de laatste 7 jaar. Stein heeft vorig jaar besloten om zichzelf deze vraag jaarlijks te stellen. Ik heb voorgesteld om na 7 jaar vruchtbare samenwerking nu eens in zee te gaan met een andere accountant. Dat kan, mede gelet op wat zich in die branche de laatste jaren heeft afgespeeld, voor beide partijen verfrissend en nuttig zijn en voorkomt dat de accountant zijn eigen vlees gaat keuren. Want naast de controles heeft die namelijk in Stein ook nog een adviserende rol. En dat kan wel eens problemen opleveren.

En het is boeiend om dan te zien hoe het dan gaat.

Om te beginnen zit de accountant zelf er ook bij als deze vraag aan de orde komt. Verrassend, maar goed… De vertegenwoordiger van de gemeentelijke organisatie dringt er op aan om zo snel mogelijk een besluit te nemen, liefst nu meteen maar even. Pikant detail; hij blijkt in het verleden bij dezelfde accountant werkzaam te zijn geweest en zit dus naast oud-collega’s. En dan komen vanuit de gemeentelijke organisatie de argumenten die stuk voor stuk weerlegbaar zijn maar die er vooral op gericht zijn de huidige situatie voort te zetten. Snelheid is van belang; de kosten worden vast hoger; het gaat nu toch zo lekker…. Ook de accountant doet zelf nog een goedbedoelde duit in het zakje.

De politiek heeft het er moeilijk mee. Kennelijk voelt niet iedereen zich vrij om zich te uiten. Het CDA doet een stap vooruit maar dan snel weer twee stappen terug. Waar hebben ze dat toch van. Voelbare weerstand alom tegen deze zo plotseling voorgestelde verandering. Volgende week wordt een besluit genomen. Ik denk dat ik weet hoe dat gaat aflopen.

Frans van der Avert

D66 TV-spot

2010-05-20T21:03:00.002+02:00

D66-programma beste voor volgende generaties

2010-05-20T20:36:00.003+02:00

Uit de doorrekeningen van de verkiezingsprogramma’s die het Centraal Planbureau vandaag presenteerde blijkt dat het D66 programma het beste is voor volgende generaties. Het door het vorige kabinet veroorzaakte overheidstekort van 29 miljard wordt door D66 op de meest sociale en verantwoorde manier teruggedrongen. Met verstandige bezuinigingen op de korte termijn en houdbaarheid op de lange termijn. Met ruimte om eventuele tegenvallers op te vangen. Daarbij sluit D66 uitstekend aan bij wat volgens economen voor Nederland nu nodig is.

Doorbraak zonder afbraak

D66 overlegt een ambitieus totaalplan. Op de belangrijkste hervormingsdossiers - onderwijs, arbeidsmarkt, woningmarkt, duurzaamheid en democratie - worden doorbraken gerealiseerd. D66 investeert het meest in Onderwijs. Door onze plannen worden 300.000 extra banen geschapen. De woningmarkt komt echt in beweging met 6 miljard extra welvaart als gevolg. Daarbij blijkt de angst voor de huizenprijs ongegrond. Aan het eind van de komende kabinetsperiode resulteert nog steeds een beperkte stijging van de huizenprijs \. Ook in de verduurzaming van onze economie en samenleving worden grote stappen gezet. Waar de VVD het percentage schone energie laat dalen, laat D66 de hoogste stijging zien. En waar de VVD weinig bereikt in filebestrijding, halveren de file uren bijna bij D66.

VVD en PvdA onverantwoord

Waar D66 op alle belangrijke punten steeds een ruime voldoende krijgt van het CPB, scoren andere partijen op verschillende punten een dikke onvoldoende. Pechtold: “Bij de VVD gaat economische groei ten koste van de lage inkomens, onze bossen en de mensen in arme landen. Ze gaan met gestrekt been in op belangrijke verworvenheden als het sociaal minimum en onze leefomgeving, maatschappelijk volstrekt onverantwoord.”. Ook de PvdA-plannen, hoe vaak die ook wisselen, voldoen volgens Pechtold niet. “De PvdA doet de komende vier jaar niets aan belangrijke hervormingen op arbeidsmarkt en woningmarkt, ook niet na de paniekplannen van afgelopen week. Mede daardoor loopt de staatsschuld bij de PvdA de komende jaren verder op.”

Politieke midden herstellen

Pechtold concludeert dat met het D66-programma het politieke midden duurzaam hersteld kan worden. “Dit programma kan de basis vormen van een hervormend, progressief kabinet. Hiermee houden we Rutte weg bij de extremistische plannen van Wilders en geven we Cohen de gelegenheid de conservatieve SP los te laten. Daarmee kunnen we het politieke midden duurzaam herstellen.”.

Nieuwe voorzitter

2010-05-09T17:43:00.003+02:00

Per 1 mei j..l is Wouter Heinen der nieuwe voorzitter van D66-afdeling Stein-Beek. Hij volgt Frans van der Avert op, die nu als raadslid in de gemeenteraad van Stein zit.

D66 Stein

Nieuwe kaart van Nederland

2010-05-08T17:48:00.001+02:00

Zaterdag vond in Haarlem de officiële aftrap van de D66-campagne plaats. D66-lijsttrekker Alexander Pechtold presenteerde bij deze gelegenheid de Nieuwe kaart van Nederland. Op deze kaart laat D66 zien hoe zij Nederland wil veranderen. Voor een eerlijke kans op een opleiding, een baan, een huis. Voor innoveren in duurzame energie en een overheid die er is voor de inwoners.

Pechtold: “Mijn drijfveer is om simpele dromen weer uit te laten komen. Een uitdagende opleiding, een motiverende baan, een leuk huis en een leuke buurt. Niet alleen voor mensen zelf, maar ook voor hun kinderen”.

De campagne van D66 staat in het teken van verandering en keuzes maken. Na drie jaar stilstand, de financiële crisis en met de toenemende vergrijzing zijn hervormingen noodzakelijk. De komende weken zal D66 het land in gaan met een eerlijk verhaal over de keuzes waar Nederland voor staat.

D66 Stein

Democratie

2010-04-16T18:22:00.001+02:00

D66 leek bij de Amsterdamse coalitiebesprekingen een slecht figuur te slaan. PvdA burgemeester Cohen vertrekt naar Den Haag en regelde een opvolger, en dat vond D66 geen goed idee. Waar gaat het om? D66-ers maken een punt van de democratie, hoe wij als burgers onze samenleving besturen. Democratie gaat niet vanzelf, het behoeft aandacht. Kan een zittende, niet-gekozen bestuurder zijn opvolger aanwijzen? Misschien bij de volleybalclub, maar niet bij de overheid. Als echte democraten kiezen wij onze bestuurders liever, al dan niet direct.

De grondwet van de verenigde staten begint met 'We the people...'. Is dat niet inspirerend? Een trots, soeverein volk bepaalt zelf zijn wetten, en laat gekozen bestuurders rekenschap afleggen. In Stein is het de gemeenteraad die beslist of de zittende burgemeester blijft of wie zijn opvolger wordt. Helemaal transparant gaat dat nog niet, maar toch beter, democratischer, dan in Amsterdam. Democratie is het waard om een punt van te maken.

Wouter Heinen, D66 Stein

Revolutie maken voordat...

2010-04-16T17:50:00.001+02:00

Algemene Afdelingsvergadering

2010-04-14T10:50:00.001+02:00

Beste D66 leden,

Het bestuur van D66 afdeling Stein/ Beek nodigt u uit voor de algemene afdelingsvergadering, 14 april 20u00. Plaats: Asta te Beek (Parkeren op Markt)

Agenda:

- opening door de voorzitter

- mededelingen

- terugblik op de verkiezingen in Beek/Stein

- kiezen van een voorzitter van de afdeling Stein/Beek

- kiezen van een secretaris van de afdeling Stein/Beek

- rondvraag

Poppetjes

2010-04-13T16:37:00.002+02:00

De Steinse CDA-achterban heeft besloten dat het CDA alleen mag meedoen aan de coalitie als iedere partij evenveel wethouders levert. De PvdA liet eerder al weten de kandidaatwethouders van onvoldoende niveau te vinden. Zo gaat het dus weer over de poppetjes. Met het oog op de moeilijke tijden die Stein te wachten staan is dat niet wijs. Maar het afhaken van het CDA is, kijkend naar het gebrek aan leiderschap binnen het CDA, niet onvoorstelbaar. De actie van CDA 'onvoorstelbaar' noemen getuigt van een tekort aan voorstellingsvermogen. En voorstellingsvermogen, en creativiteit, is juist waar Stein de komende vier jaar de problemen mee te lijf moet gaan.

VVD en PvdA zijn nu weer in beeld. Binnenkort zullen we weten of de voldoening van VVD en/of PvdA over hun bijdrage aan het coalitieakkoord opweegt tegen de gevoelens van wrok na eerder gedumpt te zijn door DOS en CMB. Wij zullen niemand van draaikonterij betichten. Daarvoor is het te belangrijk dat Stein snel weer een goed daadkrachtig college heeft.

Wouter Heinen, D66 Stein

Vertraging

2010-04-11T10:25:00.004+02:00

Bij de voortslepende coalitiebesprekingen eiste de grootste CDA-fractie, daartoe gedwongen door de partijleden, dat ze evenveel wethouders mogen leveren als DOS en CMB. Dat is onbespreekbaar en dus ligt het CDA er nu weer uit. Kennelijk is het CDA toch niet de bestuurspartij waar sommigen het voor houden.

PvdA en VVD mogen vandaag weer aanschuiven. Dat wordt vast geen gezellige bespreking, na eerder te zijn gedumpt door hun voormalige partner(s) van convenant en lijstverbinding.

Het lijkt al vijf weken te gaan over poppetjes en wethoudersposten. Althans, dat is waarover we in de krant lezen, want de formerende partijen communiceren niet met burgers langs andere kanalen.

De collegevorming ligt weer helemaal open. Het besturen van Stein, het aanpakken van de problemen, loopt helaas een paar weken vertraging op. Veel Steindenaren zullen dit gedoe niet begrijpen.

Wouter Heinen, D66 Stein

Soeverein volk

2010-04-07T10:15:00.003+02:00

Gisteren werd in de Tweede Kamer een voorstel besproken van D66 en GroenLinks om de rol van het parlement bij de formatie van een nieuw kabinet te vergroten. Direct na de landelijke verkiezingen zou de nieuw gekozen volksvertegenwoording de uitslag moeten evalueren en een formateur moeten kunnen aanwijzen. Het conservatieve blok van CDA, PVV en VVD gelooft echter niet dat een soeverein volk zélf mag beslissen over z´n nieuwe bestuur. Zo´n nieuwe regeling zou volgens de VVD leiden tot méér achterkamertjespolitiek. Dan houden ze het liever bij de huidige ondoorzichtige praktijk van formatie en informatie, in de grootste achterkamer van Nederland: Paleis Noordeinde.

De vorming van een nieuw college in Stein mag ook wel wat transparanter. Pas eind april, na twee maanden radiostilte, wordt het nieuwe college en z´n akkoord gepresenteerd. Eén democratisch principe wordt lokaal wel beter dan nationaal nagevolgd, namelijk dat de grootste partij, zonder tussenkomst van niet-gekozen bestuurders, het voortouw neemt bij het formeren van een nieuw bestuur.

Wouter Heinen, D66 Stein

Arm Stein?

2010-04-04T11:07:00.006+02:00

Marijke Clerx, voorzitter van de PvdA-afdeling Stein-Beek, geeft een mooi verwoorde, glasheldere beschrijving en analyse van de Steinse coalitievorming. Het plaatje is niet verheffend: moddervechten, plaatsvervangende schaamte, onnavolgbaar proza, hete aardappels. Clerx vindt dat juist nú Stein een sterk en deskundig college zou moeten krijgen. Maar een college met visie, dat uit zou kunnen stijgen boven dorpse belangen, zal er niet komen. Arm Stein? De Steinse kiezer heeft zélf (althans de helft van de kiesgerechtigden die op 3 maart de gang naar de stembus de moeite waard vond) in meerderheid gekozen voor partijen die alleen van dorpse belangen hun speerpunten maken.

De politieke klucht van de afgelopen weken zal nog meer mensen van het gemeentelijk bestuur vervreemden. Ik voorspel voor 9 juni nog meer proteststemmen. Bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen een nóg lagere opkomst.

Alleen als alle betrokkenen in Stein breken met het verleden en zich beter gaan gedragen kunnen we deze negatieve spiraal doorbreken. In ieder geval zal D66 voor de modderpolitiek een redelijk alternatief bieden.

Wouter Heinen, D66 Stein

Verantwoordelijkheid

2010-03-31T20:28:00.003+02:00

Moet iedere fractie mee willen regeren? Meestal wel. Maar misschien niet als je net zowat gehalveerd bent in zetelaantal. Misschien niet als de fractieleden elkaar de tent uitvechten. Misschien niet als je daarmee de Steinse politiek ‘straal belachelijk’ maakt.

D66 had graag aan het college deelgenomen, met ideeën en mensen mede-verantwoordelijkheid gedragen. Dat bleek teveel van het goede.

Veroordeeld tot een (paarse) oppositierol zullen wij ons blijven inspannen voor een frissere politieke cultuur in Stein. Werk aan de winkel!

Wouter Heinen, D66 Stein

Blauwe knoop

2010-03-22T10:31:00.002+01:00

Claessen's Vier, DOS en CMB overleggen rustig verder over een coalitie. Zelfs de Ambtenarenpartij (0 zetels) mag aanschuiven. De paarse partijen én Lijst Govers moeten de tekst van het akkoord afwachten, maar mogen zich later aansluiten. Wie weet. Wij verlenen graag steun aan het tot nul reduceren van de kosten van het Steinerbos, de beperking van de kosten van het ambtenarenapparaat tot wat ervoor wordt begroot, meer regionale samenwerking om de krimp op te vangen, terughoudendheid met nieuwbouw op Bramert-Noord, een verstandige meerjarenbegroting en een eerlijk en realistisch kernenbeleid. En een betere bestuurscultuur natuurlijk...

... De aanstaande coalitiepartijen zijn écht voornemens écht de bestuurscultuur écht te gaan verbeteren. Ze willen een gedragscode voor de Raad. Na de klucht van de afgelopen twee weken is het toch een beetje alsof je Bonnie St.Claire hoort beloven dat ze écht noooit meer een druppel zal drinken.

Wouter Heinen, D66 Stein

Vlam in de pan

2010-03-21T17:18:00.002+01:00

Harry Govers of Piet Claessen?

"Geen voorkeur; beiden even slecht. Het probleem speelt al lang bij het CDA Stein. Nu het op mogelijke coalitiedeelname aankom, weten ze zich er geen raad mee. Er had eerder naar een oplossing gezocht moeten worden. Op de manier waarop het nu gaat, zetten ze de politiek voor joker."

GTST of een thriller?

"Duidelijk Goede Tijden, Slechte Tijden, met dien verstande dat ik ook daar altijd misselijk van word."

Oppositie of coalitie?

"Duidelijk oppositie. Een paarse nog wel met PvdA, VVD en D66. Ik ben blij dat we in een vroeg stadium ook die keuze hebben gemaakt. DOS prijst ons echter op het ene moment de hemel in dat we duidelijke hechten aan een betere bestuurscultuur. Ze zeggen hetzelfde nat te streven. Maar vervolgens dwingen ze het CDA tot een keuze. Het kwalijke is dat het CDA zich vervolgens laat verleiden tot dit soort gedrag."

Rood of wit?

"Ik associeer rood met vlam in de pan, wit met rust. Wit dus. Maar als het om wijn gaat... dan heeft rood mijn voorkeur. Rode wijn heeft meer body, meer karakter, duidelijk meer kracht."

Bestuurskrach of bestuurskracht?

"Tja, als ik zie wat er zich op dit moment in politiek Stein afspeelt, dan houd ik mijn hart vast voor de toekomst."

Frans van der Avert, raadslid D66 Stein

Soms geluk en soms verdriet

2010-03-19T08:32:00.004+01:00

De nieuwe aflevering van de Govers-klucht is geen oubollig TV-spelletje. Ik zie eerder iets GTST-achtigs, waarin heftige emoties worden gevangen in veel te lange camerashots. Zo van: ‘na te zijn gedumpt door hun vrienden staren Peter en José verbitterd in de camera met een blik die zegt: “zó gaat dat dus in de Steinse politiek; hadden die lijstverbinding en die paar mooie maanden dan niets betekend?”’

In deze aflevering mag Claessen’s Vier aanschuiven bij de collegeonderhandelingen. DOS noemde het CDA immers een ‘bestuurspartij’. Dat is een partij met het geboorterecht om mee te besturen. Dat de Steinse kiezer de CDA/SPV-combinatie drie zetels ontnam, en dat de christendemocraten elkaar de tent uitvechten, lijken er niet toe te doen.

Ondertussen maken wij ons op voor een constructieve rol in een paarse oppositie met PvdA en VVD. En met de fractie Govers. Hij wil graag laten zien hoe hij in staat is ‘om discussies netjes op inhoud te kunnen voeren’. Als het hem lukt, is dat een eerste stapje in de richting van een betere bestuurscultuur.

Wouter Heinen, D66 Stein

We steken een kaarsje op

2010-03-18T09:43:00.004+01:00

Kent u die quiz nog? Presentator Herman Emmink hield ons allemaal gezellig voor de gek. Panellid Albert Mol deed koket. Tenslotte bleek die meneer met dat rare snorretje, waar je het het minste van had verwacht, de echte biljartkeumaker te zijn! En dan snel pyamaatje aan en onder de wol.

Het flitste allemaal weer langs tijdens de laatste episode van de Govers-klucht. Wie is het echte CDA? Wie staat er straks voor het CDA-verkiezingsprogramma? Claessen’s Vier, die aanschuift bij DOS en CMB, of Harry Govers, die tot de oppositie is veroordeeld? Misschien wordt het duidelijk als de rook is opgetrokken...

Voorlopig zie ik door de dichte rook wat lichtpuntjes. Het CDA-verkiezingsprogramma sprak verstandige dingen over deugdelijk begroten, over het Steinerbos, over regionale samenwerking. Ik hoop dat Claessen’s Vier die lichtjes brandende houdt. Dan steken wij nog een kaarsje op voor een betere bestuurscultuur.

Wouter Heinen, D66 Stein

Klucht

2010-03-17T09:56:00.005+01:00

Terwijl in Den Haag CDA-kamerleden openlijk twijfelen aan hun voorman voltrekt zich in Stein net zo’n drama. Na de onkiese druk van DOS en CMB om Harry Govers te dumpen leken de rijen zich binnen CDA Stein te sluiten. Lang bleven de christendemocraten niet eensgezind. De overige CDA-raadsleden hebben de hoop dat Govers’ gedrag hen nog positief zal verrassen opgegeven. Hij had het ze ook wel erg moeilijk gemaakt.

Kan het CDA, of wat daar van over is, de interne problemen snel genoeg overwinnen en als een geloofwaardige partner in het college stappen? Kan het CDA het trauma van het verlies van drie raadszetels snel genoeg verwerken? In Haagse politieke kringen valt in zo’n situatie vaak de term ‘aangeschoten wild’. Het lijkt me beter dat het verwarde en verwonde CDA eerst rustig op krachten komt voordat het bestuursverantwoordelijkheid op zich neemt.

Stein heeft weer koppen in de krant over de zoveelste episode in de Govers-klucht. De Steinse politieke cultuur die wordt gedomineerd door rancuneuze ex-wethouders is dringend toe aan verbetering. Met onze ene zetel in de raad zullen we daar constant op blijven hameren.

Wouter Heinen, D66 Stein

Brede coalitie 2

2010-03-16T15:24:00.008+01:00

Ook het CDA is buiten de Steinse coalitie-onderhandelingen komen te staan. Na in de krant te lezen dat Harry Govers voor DOS en CMB een paria is, kon de fractie natuurlijk niet anders. Govers heeft immers meer stemmen gekregen dan de nummers een en twee op de CDA lijst. Het CDA heeft zijn stemmentrekker niet geofferd om aan te mogen schuiven aan de collegetafel.

DOS en CMB geven het woord 'politiek' weer een slechte lading door een partij op deze slinkse wijze uit het spel te knikkeren. De komende vier jaar heeft Govers de gelegenheid om het ongelijk van z'n opponenten te bewijzen en ons allemaal te positief te verrassen met opbouwende en zakelijke oppositie.

D66 werd al eerder buitenspel gezet. Een wethouderspost zou al te veel van het goede zijn geweest. Hadden we met een slechtere wethouder en slechtere speerpunten wel kunnen aanschuiven? Het betrekken van D66 zou een helder signaal geweest zijn dat de Steinse politiek écht werk wil maken van een betere bestuurscultuur. Maar na de voorlopig laatste acte in de Govers-klucht is duidelijk dat DOS en CMB helemaal niks zullen veranderen.

DOS en CMB zeggen nog altijd op zoek te zijn naar brede coalitie. Er zijn nog twee partijen over, VVD en PvdA. De PvdA zou geen geloofwaardige verliezer zijn als die aanschuift. Blijft over de VVD. Ik zie het voor me: CMB zal straks na veel drama instemmen met het afschaffen van de hondenbelasting. De VVD kan dan een succesje uitventen en zal braaf vier jaar als de junior partner aan de grote tafel mogen aanschuiven.

Wouter Heinen, D66 Stein

Brede coalitie?

2010-03-14T18:54:00.011+01:00

DOS, de grootste partij van Stein is bezig met de vorming van een nieuw college. De eerste ronde van de besprekingen verliep in een prettige sfeer. Bij verschillende gelegenheden gaf DOS aan te streven naar een brede coalitie. Daar lijkt nu al weinig van terecht te komen. DOS en CMB schurken publiekelijk tegen elkaar aan. In het vroegste stadium gaat het al over de poppetjes, niet over de ideeën. D66 is binnen een uur buiten de besprekingen komen te staan omdat we een wethouder wilden leveren. En het CDA mag alleen meedoen zonder Harry Govers. Daardoor is die partij in feite ook buiten spel gezet, en bovendien voor een onaangenaam dilemma geplaatst.

Er is maar één aantrekkelijke overweging voor het uitsluiten van Govers, namelijk dat het nieuwe college zou willen streven naar een fris team, een frisse aanpak en een frisse wind. Maar als dat de insteek zou zijn, dan zijn er nog wel een paar 'oudgedienden' die nu maar eens een ronde zouden moeten overslaan. De ware reden zal wel minder fris zijn. Het blijft het oude liedje: "non, non, rien n'a changé. Tout, tout a continué".

Wouter Heinen, D66 Stein

Buitenspel

2010-03-13T20:04:00.004+01:00

D66 is in Stein in de tweede ronde al buiten de collegeonderhandelingen komen te staan. DOS was op voorhand niet bereid om eventuele steun van D66 aan het collegeprogramma te honoreren met bestuursverantwoordelijkheid. Het tweede gesprek was daarmee in tien minuten afgelopen.

Tot een echte inhoudelijke uitwisseling van standpunten is het tussen D66 en DOS in Stein eigenlijk niet gekomen. In een eerste ronde is door D66 aangegeven welke punten (bestuurscultuur, Steinerbos, bezuinigingen, regionale samenwerking) als wezenlijk worden beschouw voor deelname aan een coalitie in Stein. Dat overleg had een positieve teneur. Tot een inhoudelijke gedachtewisseling hierover is het echter niet gekomen omdat DOS aan het begin van het tweede gesprek aangaf niet bereid te zijn om bij een eventuele deelname van D66 aan een coalitie aan deze partij bestuursverantwoordelijkheid toe te kennen. Door D66 was dat als een harde voorwaarde opgevoerd. Verdere voortzetting van het gesprek was daarmee zinloos geworden.

D66 Stein

Hans van Mierlo (1931-2010)

2010-03-12T09:58:00.006+01:00

Hans van Mierlo stond in 1966 aan de wieg van D66. Filosoof, bohémien, romanticus, redenaar, bon vivant, meester van de paradox, eeuwige twijfelaar en ja, natuurlijk ook nog politicus. Het ter discussie stellen van de vanzelfsprekendheid van de macht was de constante lijn in zijn denken.

Een peinzende middendertiger, wandelend over een Amsterdamse gracht, weggedoken in zijn regenjas. Zo maakte het Nederland van zwart-wit-tv en nog maar net twee televisienetten in de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen van februari 1967 kennis met Hans van Mierlo. De kijkers zagen het ietwat doorleefde gelaat en zij hoorden de warme stem met een licht zuidelijk accent spreken: „We waren ongerust. Over de politieke situatie in ons land. Over de verwarring en de ondoorzichtigheid. Over de tanende invloed van de kiezers. Over de ontoereikendheid van de verouderde politieke spelregels.”

Wij kijken bewonderend terug op een prachtige man en een prachtig leven.

D66 Stein

En Stein ligt er midden in...

2010-03-12T01:27:00.000+01:00

Geïnstalleerd

2010-03-11T21:10:00.005+01:00

Vanavond is D66-er Frans van der Avert geïnstalleerd als lid van de gemeenteraad van Stein. Hij heeft er zin in. Frans zal zwaar inzetten op ons speerpunt om de bestuurscultuur in Stein te verbeteren.

Ondertussen lopen Wouter Heinen, Loek Maassen en Hanna Wesselo zich warm om in de commissies plaats te nemen.

D66 Stein

Wat drijft Sanna?

2010-03-11T06:57:00.000+01:00

Morgen word Sanna Munniken geïnstalleerd als raadslid voor D66 in Zaanstad. Wat drijft haar hiertoe?

"Het antwoord is simpel: omdat democratie bij de voordeur begint. Wat voor de een de reden was om gedesillusioneerd te raken, was voor mij de drijfveer om juist de lokale politiek in te gaan."

Lees haar hele blogstuk hier.

Een verhaal naar het hart van D66 Stein.

Liefde voor Zuid-Limburg

2010-03-11T01:15:00.000+01:00

Krimp

2010-03-10T13:43:00.005+01:00

De Commissie Deetman van de Provincie Limburg vraagt aandacht van alle collegeonderhandelaars voor de bevolkingskrimp.

Bevolkingskrimp

Vanaf 2002 is sprake van een structurele daling van het inwoneraantal in Limburg, zowel in het verstedelijkt gebied als in het landelijk gebied.

Effecten

De effecten van de krimp raken bijna alle beleidsdomeinen van de gemeente. Minder inwoners kan een daling in aantal huishoudens betekenen. Dit speelt nu al in de regio Parkstad, en kan grote gevolgen voor de huizenmarkt hebben. In alle regio’s moeten dienen gemeenten anticiperen op een afnemende vraag naar gezinswoningen en een stijgende vraag naar ouderenhuisvesting.

Door ontgroening komt er druk op de spreiding van onderwijs en jeugdvoorzieningen. Door daling van de beroepsbevolking ontstaat krapte op de arbeidsmarkt, vooral in de ouderenzorg. Deze en andere effecten vragen van gemeenten een omslag in denken en doen. Veel partijen denken nog in termen van groei: meer mensen, meer huizen, meer bedrijventerreinen, meer voorzieningen. Deze groei stopt. Dat betekent het denken richten op selectiviteit en kwaliteit.

Bovengemeentelijke samenwerking

Het ontkennen van deze ontwikkeling leidt tot onderlinge concurrentie tussen gemeenten, terwijl juist samenwerking en bovengemeentelijke beleidsafstemming gewenst is om een passend voorzieningenniveau in stand te houden.

Tijdig anticiperen

Het is noodzakelijk dat Limburgse gemeenten anticiperen op de daling en de veranderende samenstelling van de bevolking. Bevolkingskrimp is niet het probleem. Dat wordt het pas als we het ontkennen of er niet op anticiperen. Wanneer we dat wel tijdig doen, biedt deze ontwikkeling ook kansen. Dat betekent ook dat bestuurders niet ontkomen aan lastige of impopulaire besluiten. Bevolkingsdaling vraagt om tijdige bewustwording, regionale bestuurskracht en een effectieve bekostigingssystematiek.

De commissie Deetman doet een dringend beroep op de collegeonderhandelaars om de bevolkingskrimp in de beleidsvoornemens voor de komende periode in te passen door de vraag aan de orde te stellen: wat betekent de bevolkingskrimp voor het beleid van onze gemeente en wat vraagt dat van ons als bestuur?

Bevolkingskrimp, regionale samenwerking: ook de speerpunten van D66 Stein.

Stilzitten of aanpakken?

2010-03-09T17:53:00.001+01:00

Het echte werk gaat nu beginnen.

2010-03-08T13:59:00.005+01:00

..
..

De eerste roes van de terugkeer van D66 in de gemeenteraad van Stein is achter de rug. Dank voor de vele gelukwensen die ik via allerlei wegen heb ontvangen. De eerste gesprekken over de coalitievorming staan op de rol. Het echte werk gaat nu beginnen en op donderdag 11 maart vindt de installatie van de nieuwe gemeenteraad plaats.

Nu komt het er op aan om onze kernpunten aan de orde te stellen en waar mogelijk te verwezenlijken binnen de komende raadsperiode. Dat zal niet eenvoudig zijn, zeker niet als d66 in de oppositierol terecht komt en dat is niet alleen denkbeeldig. Maar Alexander Pechtold is ons hierin voorgegaan en heeft laten zien hoe je als kleine fractie toch ervoor kunt zorgen dat er terdege rekening met je wordt gehouden. De uitdaging is daar; de leden van de fractie staan klaar om de commissies in Stein te gaan bezetten en we hebben er enorm zin in. Laat maar komen…

Frans van der Avert, fractie voorzitter D66 Stein.

Vier brieven

2010-03-05T08:58:00.004+01:00

Heeft CDA Stein zich al bij een oppositierol neergelgd? Hebben de convenantpartijen bij voorbaat het CDA uitgesloten? Verandert er wel iets in Stein? Hopelijk staan oude structuren, oude vetes en oude mensen het ‘out-of-the-box’-denken niet in de weg. Want creativiteit kunnen we goed gebruiken in de komende jaren...

Nog tijdens de verkiezingsavond vertelde het CDA bij monde van Harry Govers voor de LOS-camera hoe ze oppositie gaan voeren. Het nieuwe college kan zeker vier brieven op poten per week verwachten. Hetzelfde liedje als voorheen.

D66 Stein verplicht zich niet tot vier brieven per week. Wij gaan alleen een brief schrijven als het nodig is. Opbouwend. Bijdragend aan de toekomst van Stein. Heel Stein.

D66 Stein

Taart voor Pechtold

2010-03-04T18:20:00.000+01:00

D66 wint in heel Limburg

2010-03-04T17:07:00.001+01:00

Hoe groener hoe groeier.

De zetelverdeling

2010-03-04T12:08:00.003+01:00

ter vergelijk die van de vorige raadsperiode:

Ladies and gentlemen, we've got it!

2010-03-04T10:59:00.002+01:00

De uitslagenavond was erg spannend. Lang was het onzeker of we zouden terugkeren in de Steinse raad. In de kleine uurtjes meldde de burgemeester de (voorlopige) einduitslag. D66 keert met één zetel terug in de raad. We zijn heel blij met de honderden stemmen die we kregen. We zullen de komende vier jaar ons inspannen om een frisse wind door de Steinse politiek te laten waaien.

Kiezers, supporters en kandidaten, dank jullie wel!

Deze verkiezingen in Stein hebben 4 winnaars: DOS, CMB, VVD en D66 kregen er alle vier één zetel bij. Van harte gefeliciteerd!

D66 Stein

Korter kunnen we het niet vertellen:

2010-03-03T06:56:00.000+01:00

Even op een rij

2010-03-03T06:50:00.000+01:00

Scholieren

2010-03-02T20:57:00.003+01:00

Als het aan de Limburgse jeugd ligt, wordt D66 morgen de grote winnaar! In de recente schaduwverkiezingen krijgt D66 zestien keer zoveel stemmen als vier jaar geleden. Het is daarmee de grootste groeier.

Jongeren (h)erkennen een toekomstgerichte partij, want de jeugd heeft de toekomst.

D66 Stein

Anders Ja D66

2010-03-02T13:05:00.000+01:00

Morgen stemmen

2010-03-02T10:11:00.004+01:00

Nog maar één dag, dan kan Stein stemmen. De keuze is helder. Stemt Stein voor het verleden, behoudend en bang? Doet Stein de luiken dicht? Kiest Stein weer voor vier jaar ruzie in de raad? Of stemt Stein met lef, positivisme en zin in de toekomst?

D66 Stein staat voor het positivisme. Voor realisme en vooruitgang. Voor een verstandig bestuur. Als u denkt dat het anders kan, dan kunt bij D66 terecht.

Stein anders? Ja, D66!

D66 de derde partij in Stein!

2010-03-01T10:32:00.002+01:00

Volgens de peiling op www.elsloo.info gaat D66 de derde partij in Stein worden. Natuurlijk kennen we de echte uitslag pas woensdagavond laat, maar wat zou het mooi zijn...

D66 Stein

De toekomst gloort

2010-03-01T00:26:00.000+01:00

Volkskrant, Universiteit van Amsterdam en TNS NIPO onderzoeken al jaren het stemgedrag van 'de kiezer'. In de krant van zaterdag wordt gemeld dat uit het onderzoek blijkt dat kiezers die aanstaande woensdag in hun gemeente niet op de PVV kunnen stemmen, vooral op lokale partijen zullen stemmen.

Bij de laatste verkiezingen was de PVV de grootste partij in Stein. Als al die mensen DOS of CMB gaan stemmen, zullen die partijen een klinkende overwinning behalen.

Maar hoe komen die PVV-stemmers nou toch bij bijvoorbeeld CMB terecht?

De PVV maakt maar twee punten: 1. tegen de islam en 2. tegen de 'gevestigde' partijen. Steinse kiezers kunnen toch niet vallen voor het eerste punt? Er zijn nauwelijks allochtonen in Stein. Met 2% niet-westerse allochtonen ligt Stein ver onder het landelijk gemiddelde van 11%.

Zal het anti-establisment standpunt van de PVV de Steinse kiezer dan aanspreken? Als dat zo is, waarom zouden ze dan op gevestigde Steinse partijen stemmen, op kandidaten die soms al decennia meespelen in de stoelendans van de lokale politiek?

Misschien gaat het niet over islam of pluche, maar gaat het over angst of durven. Over behoudzucht of nieuwe uitdagingen. De wereld verandert. Stein verandert. Dat is niet iets om bang voor te zijn. Verandering biedt kansen. D66 is positief en optimistisch.

Kies voor de toekomst van Stein, niet voor het verleden. Stein anders? Ja, D66!

Wouter Heinen

Frisse wind in Limburg

2010-02-28T10:15:00.002+01:00

Uit de poll op de website van De Limburger blijkt dat heel veel Limburgers toe zijn aan een frisse wind in het bestuur van hun gemeente. U weet toch wie de enige partij in Stein is die de verstarde politieke verhoudingen nieuw leven kan inblazen?

Stein anders? Ja, D66!

D66 Stein

Poll

2010-02-28T07:12:00.000+01:00

Stemt u ook nog even op http://www.elsloo.info/cms/?

D66 Stein

Woonlasten

2010-02-27T08:32:00.000+01:00

De Vereniging Eigen Huis heeft haarfijn op een rijtje gezet wat u de afgelopen 4 jaar meer bent gaan betalen aan gemeentelijke lasten. Steinse huishoudens met één persoon gingen 11,3% meer betalen. Meerpersoonshuishoudens in Stein gingen 8,5% meer betalen.

Stein stijgt daarmee sneller dan de gemiddelde Nederlandse gemeente. Gemiddeld stegen de lasten met 7,8% voor een 1-persoonshuishouden en met 7,1% voor een huishouden met meerdere personen.

En het hoeft helemaal niet. In Brunssum daalden de kosten voor 1-persoonshuishoudens. In Echt-Susteren was de stijging 1,5% of minder. Zo willen wij het ook.

D66 Stein

Nieuwe gezichten

2010-02-27T07:18:00.000+01:00

Steinse dorpspolitiek.

2010-02-26T09:36:00.004+01:00

Gisteren heeft er een debat plaats gevonden over het ouderenbeleid in Stein. Op zich heel zinvol. Maar wat moet ik als lijsttrekker van D66 concluderen? In ieder geval dat we hiervoor niet zijn uitgenodigd. Kennelijk heeft de organisatie D66 er liever niet bij.

Navraag bij de KBO in Stein bevestigt die conclusie. Men heeft alleen belangstelling voor de grootste partijen in Stein die nu in de raad zitten; de rest is niet van belang.

Een staaltje manipulatie en dorpspolitiek dat zijn weerga niet kent. Als ik hier tegenaan loop komt er bij mij weer de gedachte naar boven: Stein Anders? Ja, D66!

Frans van der Avert, lijsttrekker d66 Stein

Goedkope meningen.

2010-02-26T08:51:00.004+01:00

Op een verkiezingsbord hing de VVD-leuze: “als de gemeente minder belastingen heft, kan ze ook minder verspillen.” Die kunnen we archiveren onder de kopjes ‘open deuren’, ‘goedkope meningen’ en ‘boter op het hoofd’.

VVD stemde van ganser harte in met de plannen voor het nieuwe zwembad in Stein. Echter, er is in de begroting niks opgenomen voor de kosten (8 miljoen) van het nieuwe zwembad. Geld uitgeven dat je niet hebt, da’s pas verspillen! (Overigens, dat zwembad moet er ook wat D66 Stein betreft komen)

Tenslotte, de suggestie wekken dat ‘gemeente’ en ‘verspillen’ synoniem zijn, is kwalijke stemmingmakerij.

Voor nuance en nuchter begroten kiest u op 3 maart D66.

D66 Stein

Optimisme, nieuwe daadkracht.

2010-02-26T06:47:00.001+01:00

"Nederland is toe aan verandering. Optimisme, nieuwe daadkracht. Dat begint in uw gemeente, op 3 maart. Een veilige en groene buurt. Ruimte voor ondernemers, het creëren van werk. Investeren in Onderwijs. Stem D66."

Alexander Pechtold

Stellingen

2010-02-25T17:00:00.000+01:00

De exploitatie van het Steinerbos is géén gemeentelijke taak.

Inderdaad. D66 vindt dat de gemeente geen ondernemer is en ook niet moet willen zijn. Dat heeft ons al teveel geld gekost. Privatisering is troef.

De gemeente moet in elke kern een accommodatie en een basisschool overeind houden.

D66 koestert de kernen. Maar als de terugloop van leerlingaantallen Stein dwingt tot ingrijpende keuzes kiezen we vanuit de optiek van Stein als geheel.

Toekomstige bezuinigingen mogen niet leiden tot hogere belastingtarieven en korten op subsidies.

D66 kiest nadrukkelijk voor een efficiënte gemeentelijke organisatie (reductie van de huidige hoge ziektekosten), voor bezuiniging op het Steinerbos en laat de burger buiten schot.

Het aantal inwoners krimpt. Geen grootschalige woningnieuwbouw meer.

D66 is uitermate behoudend met betrekking tot grootschalige nieuwbouw en zet in op vervanging van oud door nieuw en behoud van waardevol groen (Graetheide, Bramert)

Bezuinigen op groenonderhoud in de gemeente is een slechte zaak.

Groenonderhoud heeft voor D66 hoge prioriteit. We ondersteunen initiatieven van burgers voor meer groen in hun wijk en stellen daarvoor ook middelen ter beschikking.

D66 is de zuinigste

2010-02-25T13:27:00.008+01:00

De Volkskrant kopt vandaag "Lasten snel hoger door GroenLinks en D66". Dat is een typisch staaltje van 'lying with statistics'! Zo ken ik er nog één: nadere bestudering van de uitgebreide gegevens op de site van de Volkskrant leert iets heel anders.

Als we kijken naar de honderd gemeentes waar de lasten in de laatste raadsperiode het sterkst stegen, dan zien we dat in 78 colleges de PvdA zat. In 74 colleges zat het CDA, in 41 colleges de VVD en in 40 colleges zat een lokale partij. In slechts 7 colleges zat D66.

De waarheid is dus dat PvdA, CDA, VVD en lokale partijen (= het huidige Steinse politieke spectrum) kampioenen 'lokale belastingen verhogen' zijn. D66 staat op de een na laatste plaats, maar dit is een wedstrijd die we echt niet hoeven te winnen.

Stein staat op de 55e plaats van gemeentes met snelst stijgende lasten. Da's een hoge, dus slechte positie. Er waren 381 gemeentes waar de lasten minder snel stegen! Als u blijft stemmen wat u altijd stemde, blijft u krijgen wat u altijd kreeg. In Stein betekent dat dus snel stijgende lasten! Kies dus anders, kies D66.

In de honderd gemeentes met snelst stijgende lasten zit
de PvdA 78 keer,
het CDA 74 keer,
de VVD 41 keer,
een lokale partij 40 keer,
GroenLinks 30 keer,
ChristenUnie 19 keer,
de SGP 12 keer,
D66 7 keer en
SP 4 keer

in het college.

D66 Stein

Een groene en veilige buurt

2010-02-25T06:32:00.001+01:00

"Het kan en moet anders. mensen meer en langer aan het werk. Een groene en veilige buurt. Met Onderwijs op één, juist in deze tijd van bezuinigingen. Zeg JA tegen verandering. Stem op 3 maart D66."

Alexander Pechtold

Straatvervuiling

2010-02-24T08:07:00.001+01:00

Uit een poll van De Limburger blijkt dat de meeste mensen al die verkiezingsborden op straat vervuilend vinden. Ook Stein is getroffen door een tsunami aan kleine, grote, groene, gele, blauwe en rode borden. D66 Stein beperkt zich tot de officiele aanplakborden en houdt de gemeente netjes. Houd Stein mooi, begin bij je zelf.

D66 Stein

Nadenken over het debat

2010-02-23T08:25:00.000+01:00

Na het Groenewald-debat merkte ik dat veel scholieren maar een vaag idee hadden hoe ze hun ideeën en problemen kenbaar konden maken bij de gemeente. Ik vraag me af of dit het probleem van de politiek is, of ligt het ook een beetje aan de jongeren? Misschien kunnen de gemeenteraadsleden wat meer promotiewerk doen en uitleggen hoe je als student in het middelbare of hoger onderwijs je stem kan laten horen. Maar eigen initiatief is ook belangrijk.

Mijn mening is dat als je zelf iets wilt, dan kan het meestal ook. Laat je horen. Als er iets is dat je belangrijk vindt, zoek dan een groep bijeen die hetzelfde denkt, stap naar de Steinse Jongeren Advies Raad (SJAR) of direct naar een politieke partij die het op de agenda kan zetten. Een telefoontje of een mailtje kan al genoeg zijn om het in gang te zetten, het is niet moeilijk.

Ik hoop echt dat jongeren massaal gaan stemmen. Lees de partijprogramma's over de punten die jou interesseren en stem dan op die persoon of partij die jou het meeste aanspreekt. Laat je stem horen!

Loek Maassen

D66 de groenste

2010-02-23T07:01:00.000+01:00

Het Graetheidecomité heeft de verkiezingsprogramma's van de Steinse partijen vergeleken en komt tot de conclusie dat D66 de groenste partij van Stein is.

Zeker voor wat betreft de bouw van 400 "excellente" woningen in de Bramert-Noord zijn we terughoudend. Als de haalbaarheid en noodzaak van nieuwbouw niet ondubbelzinnig wordt aangetoond blijft wat ons betreft dit gebied groen.

D66 Stein

Teveel huizen

2010-02-22T22:23:00.004+01:00

Het NIROV (netwerk van professionals op gebied van ruimtelijke ordening) waarschuwt dat er de komende 15 jaar honderdduizenden woningen teveel worden gebouwd. Vooral in onze regio lijkt dit te gaan spelen. Da's niet vreemd als je komende bevolkingskrimp in ogenschouw neemt. D66 Stein wil daarom terughoudend zij met grote nieuwe bouwprojecten in onze gemeente. Veel partijen onderschatten de effecten van de krimp. We zijn geen doemdenkers. Doemdenken doe je over fictieve problemen. De krimp is echt en speelt nu al, en we moeten we er goed rekening mee houden bij nieuwe plannen.

D66 Stein

Een effectieve gemeente in de regio

2010-02-22T08:38:00.001+01:00

Een effectieve gemeente? Ja, D66

Voor mij is het belangrijk dat de gemeente efficiënt werkt en het beste beleid uitvoert voor haar burgers. Dit kan alleen als er genoeg steun is vanuit de bevolking, daarom is het democratische proces zo belangrijk. Voor mij is dit een van de kernpunten van D66, de burger bij alle zaken betrekken om zo tot een goed besluit te komen. Waar ik verder erg veel waarde aan hecht bij D66, is de moed om progressief te zijn. Wij zullen elk voorstel beoordelen op zijn waarde, ongeacht van welke partij het komt en samen komen we eruit wat het beste voor onze gemeente is. D66 in Stein staat open voor alle oplossingen. Wij hebben een frisse kijk op de gemeente en zullen niet verzanden in partijpolitiek waarbij men op de persoon speelt.
D66 kijkt verder dan alleen de gemeente, want Stein maakt deel uit van een groter geheel. Kijk naar de regio, waar samenwerkingsprojecten overal vruchten afwerpen; durf ook groter te denken. Het Europa zonder grenzen is steeds meer een werkelijkheid aan het worden. Dit brengt allerlei kansen en uitdagingen met zich mee. Stein, dat zo diep in de Euroregio is geworteld moet deze kansen kunnen en durven benutten.
D66 ziet de kansen liggen in mensen en durft alle oplossing voor problemen te overwegen. Eigen initiatief moet je belonen en stimuleren en waar nodig steunen. De kracht ligt bij de burger zelf.

Stein in het midden van de regio.

De gemeente Stein heeft een uitstekende ligging in de provincie Limburg. Het is omringd door belangrijke Europese steden, binnen en buiten Nederland. U zult zich misschien afvragen, ‘nou en, wat maakt dat uit?’ Het antwoord is dat onze locatie in de Euroregio een aantal sterke kansen biedt voor Stein. Ten eerste is onze gemeente goed bereikbaar, we hebben de autosnelweg, er ligt een treinstation en we hebben zelfs een haven. Maastricht, Aken, Brussel allemaal locaties waar je relatief gemakkelijk heen kunt gaan. Mensen kunnen goed hun werk bereiken en overal soepel heenreizen met auto of trein. Verder heeft Stein uitstekende voorzieningen voor haar inwoners, een groene omgeving, goed onderwijs en een rijk verenigingsleven. Als de gemeente, maar vooral ook de burger zich richt op het promoten van deze sterke kanten dan creëert dit kansen om de gemeente voorruit te brengen binnen de Euroregio. Als meer mensen gaan inzien dat het hier goed wonen is en dat hun werk goed te bereiken is zijn we een grote stap verder. Stein ligt overal tussenin en blijft ook een verzameling schitterende dorpen midden in het groen. Verder kijken dan de grenzen van de gemeente is een goed plan voor de toekomst van Stein.

Loek Maassen

Loek Maassen, nr. 3 op de Steinse D66 lijst, is 23 jaar oud, woont in Elsloo en is student. Hij studeert Europese Studies aan de Universiteit te Maastricht. Hij speelt saxofoon bij de fanfare de Maasgalm in Elsloo. Verder sport hij regelmatig en is zeer geïnteresseerd in geschiedenis. Alhoewel hij een nieuwkomer is in de politiek is, heeft hij al jaren interesse ervoor. Hij heeft al zijn hele leven in de gemeente Stein gewoond.

Een betere overheid. Ook in Stein.

2010-02-21T22:12:00.000+01:00

Stem 3 maart D66

2010-02-21T18:56:00.001+01:00

D66 wil bibliotheek op zondag open

2010-02-21T17:13:00.001+01:00

D66 wil dat meer bibliotheken ook op zondag open zijn. “In veel gemeenten is de bibliotheek op zondag gesloten”, aldus partijleider Alexander Pechtold. “In Assen, Hengelo, Zwolle, Hilversum en Stein kunnen mensen op zondag helemaal niet naar de bibliotheek. In gemeenten waar dat wel het geval is, is de zondag vaak een van de drukste dagen”, zegt de sociaal-liberaal die wijst op de educatieve rol die de bibliotheek kan vervullen.

“Zondagsopening van bibliotheken kan ook de taalontwikkeling van jongeren stimuleren. Momenteel kampt 15% van de Nederlandse scholieren met een taalachterstand.”

Ook wijst Pechtold op het belang voor ouderen. “De bibliotheek kan ouderen ondersteunen bij het gebruik van nieuwe digitale mogelijkheden.” In Nederland zijn vier miljoen mensen lid van een bibliotheek. Volgens de partij leeft er onder het bibliotheek publiek een sterke behoefte aan de zondagsopening.

“Klanten van bibliotheken geven in onderzoeken aan dat een van hun belangrijkste wensen is dat de bibliotheek open is wanneer het hen uitkomt. De zondag is nog altijd de dag dat mensen relatief de meeste vrije tijd hebben”, benadrukt Pechtold. De D66-leider maakt zich geen zorgen over de verstoring van de zondagsrust. “De zondag is bij uitstek geschikt voor verdieping. Sommige mensen willen op zondag naar de kerk, anderen naar de voetbalvereniging of de winkel en weer anderen naar de bibliotheek. Dat kan allemaal prima naast elkaar.”