Gisteravond bij de bespreking van het collegevoorstel betreffende de spreiding van peuterspeelzalen in Stein kwam het begrip “kernenbeleid”steeds weer om de hoek. En dan merk je dat iedereen daarmee op de loop gaat en daarbij vaak een eigen invulling heeft die niet altijd los staat van enig eigenbelang. Reden voor mij om aan te geven hoe ik als vertegenwoordiger van D66 in Stein tegen het kernenbeleid van Stein aan kijk.
Stein is een gemeente die is opgebouwd uit een aantal kernen. Die kernen staan voor een eigen identiteit en een stuk onderlinge saamhorigheid en daar is niets mis mee. In die zin ben ik dan ook overtuigd van de meerwaarde van kernenbeleid in Stein en wil ik graag daaraan bijdragen. Op termijn zal de beleving van de meerwaarde van die kernen zeker veranderen maar op dit moment is het een politieke realiteit en daar wil ik niet omheen lopen en ik wil het zeker niet veroordelen.
De vraag is echter welke factoren bepalen in hoeverre een kern ook echt een kern is, en of die factoren in alle gevallen dezelfde zouden moeten zijn. En daar verschil ik van opvatting met een aantal andere fracties in de gemeenteraad. Een kern is voor mij primair een cultuurdrager. Het bepaalt de identiteit en daarmee de cultuur in die kern en manifesteert zich met name in een aantal culturele zaken zoals een eigen fanfare of harmonie, een eigen schutterij, een eigen voetbalclub of en eigen wijk- of buurtvereniging.
De vertaling van kernenbeleid naar bijvoorbeeld een eigen school, een eigen peuterspeelzaal of een eigen multifunctioneel centrum voor iedere kern gaat mij te snel en veel te kort door de bocht. Dat is om te beginnen niet functioneel en daarnaast ook nog eens niet betaalbaar. Scholen en peuterspeelzalen moeten worden ingericht op basis van een zorgvuldig spreidingsbeleid waarbij onder meer demografische factoren een belangrijke rol spelen. Ook het gegeven van een kern kan daarin een rol spelen maar dat is niet noodzakelijk het geval. Het is in die zin ook niet reëel om het aantal kernen dat in het verleden is gedefinieerd nu ineens als uitgangspunt te nemen voor het plannen van voorzieningen zoals basisscholen en peuterspeelzalen.
Stein heeft destijds een eigen leefbaarheidcoördinator in dienst genomen die de bouwstenen voor de versterking van leefbaarheid van die kernen moet aanleveren. Van die coördinator horen we naar mijn opvatting overigens veel te weinig.
Frans van der Avert
Gemeenteraadslid D66 in Stein
0 reacties:
Een reactie plaatsen