
Het politieke seizoen is weer begonnen, de eerste commissievergaderingen zijn alweer geweest.
In de commissie Maatschappelijke Zaken kwam het onderwerp burgerparticipatie aan bod. Het ‘spoorboekje interactie’ dat werd toegelicht geeft het gemeentelijk bestuur middelen om inspraak en meedenken van de Steinse burgers vorm te geven. Burgerparticipatie is natuurlijk belangrijk, net zo belangrijk als goed bestuur door onze gemandateerde bestuurders.
De bewoners van onze kernen kunnen volop meedenken bij het opstellen van de nieuwe ‘dorpsontwikkelingplannen’ (DOP). Deze maand wordt begonnen met de eerste plannen, die voor Meers en Berg aan de Maas. De startnotitie op basis waarvan de DOP’s gemaakt moeten worden is echter nogal van matige kwaliteit. Onduidelijk is wat de verdere planning is, en wat er precies in de DOP’s moet staan. Bovendien ontbreekt het aan een concrete invulling van de burgerparticipatie, terwijl het eerder genoemde spoorboekje daar juist alle handvatten voor biedt. Hier had het college meer gebruik van moeten maken.
“Hoogtepunt” van de commissievergadering was de tussentijdse rapportage over het Steinerbos. Eigenlijk was het een nogal zinloze exercitie, wat de gegevens die de commissie kreeg voorgeschoteld waren maar liefst drie maanden oud. Het lukt het college nog steeds niet om actuele gegevens aan de commissie voor te leggen.
De manager van het Steinerbos heeft de commissie met veel enthousiasme alles uitgelegd over nozzles, ijsjes en klachtenprocedures. Het is natuurlijk onzinnig dat een commissie of raad op zo’n microniveau mee wenst te besturen. De energie van de manager van het Steinerbos vind ik bewonderenswaardig, zeker als je bedenkt dat ‘ie iets doet waarvan hij (en de wethouder) vindt dat de gemeente het eigenlijk niet zou moeten doen, namelijk ondernemer spelen.
Wethouder Coumans maakte het zich extra moeilijk door de vijf pagina’s met echte rapportage te verpakken in 25 bladzijdes aan plannen, begroting en ‘visie’. En vooral dat leverde twee discussie op, laat dat maar aan de Steinse politici over. Alle bereden partijen hun stokpaardjes.
Ook partijen die tegen het in stand houden van het Steinerbos zijn, gaven allerlei suggesties om de bedrijfsvoering van het recreatiepark te verbeteren. Dat doet me denken aan een vegetariër die tips geeft hoe je een biefstukje nóg lekkerder klaar maakt. Er werd bijvoorbeeld gesuggereerd om meer kassa’s te openen. D66 Stein heeft maar één suggestie: laat de gemeente ook die laatste kassa sluiten en laat de exploitatie van het recreatiepark over aan echte ondernemers.
Dat het college niet geschikt is om ondernemer te spelen blijkt alleen al uit het feit dat ze weer tonnen in het park wil investeren. Een echte ondernemer zou zo’n verlieslatende activiteit allang hebben afgestoten.
Wouter Heinen, D66 Stein

0 reacties:
Een reactie plaatsen