Met grote verontrusting heb ik dezer dagen kennis genomen van een bericht in Dagblad De Limburger betreffende de wachtgeldverplichtingen voor ex-wethouders in Stein. Het gaat om zeer grote bedragen en dat vraagt om een nadere analyse.
Ik constateer dan dat bij CMB in de afgelopen maanden bij de coalitievorming een zodanige keuze is gemaakt dat de persoon die reeds een riante wachtgeldregeling heeft, deze kan behouden en dat de kandidaat die niet langer over wachtgeld kon beschikken nu wethouder is geworden, daarvoor een salaris krijgt en straks mogelijk weer voor een uitkering in aanmerking komt. Dat had anders gekund. Het had misschien ook anders gemoeten.
Bij DOS is een wethouder op 50-jarige leeftijd opgestapt om tot zijn 65e van een wachtgeldregeling gebruik te gaan maken. Dat recht is gebaseerd op een oude, zeer riante, wachtgeldregeling die binnenkort vervangen gaat worden door een nieuwe, sobere regeling. In zijn plaats zijn nu twee nieuwe parttime wethouders aangetreden die nu ook weer een recht op wachtgeld opbouwen. Een dergelijke keuze staat haaks op alle maatschappelijke ontwikkelingen in dat opzicht, is uitermate kostbaar voor Stein en dat had ook anders gekund.
Wat mij vooral zorgen baart is dat de leden van de grote locale fracties in het zicht van noodzakelijke grote bezuinigingen binnen de gemeente Stein zonder enige moeite elkaar de (geld) bal toespelen. Er is nog steeds veel mis met de bestuurscultuur in Stein; het moet zeker niet ook nog eens een graaicultuur worden.
Frans van der Avert
0 reacties:
Een reactie plaatsen