Wethouder stapt alsnog op.

Wethouder José Ie is gisteravond alsnog opgestapt. De directe oorzaak daarvan lag in het besluit van DOS om mee te gaan in het interpellatiedebat dat door de voltallige oppositie was aangevraagd. José Ie zag dat als een motie van wantrouwen van DOS in haar richting en bedankte voor de eer. Jammer, een debat was te verkiezen geweest boven deze snelle aftocht.

De situatie van Vixia is een moeilijk probleem. Dat José Ie er niet in is geslaagd om dat voor Stein even op te lossen kunnen we haar niet kwalijk nemen. Wel mogen we haar aanspreken op de wijze waarop ze daarmee is omgegaan, vooral ook in haar relatie naar de gemeenteraad en dat is wat ook feitelijk is gebeurd. Politiek is voor het overgrote deel beeldvorming. Dat heeft José zich onvoldoende gerealiseerd òf ze heeft dat onvoldoende kunnen invullen.

Rest ons José Ie te danken voor haar persoonlijke inzet voor Stein

Frans van der Avert, fractievoorzitter D66 Stein.

Wethouder Ie in Stein opnieuw onder vuur over VIXIA.

Wethouder José Ie ligt opnieuw onder vuur nu blijkt dat zij in de aanpak van de Vixia-problematiek geen wezenlijke rol heeft gespeeld. Haar bewering dat ze zich steeds sterk heeft gemaakt voor een andere aanpak in het belang van Stein wordt door de notulen van het GR-bestuur in geen enkel opzicht gestaafd.

Recent heeft de voltallige oppositie van in de gemeenteraad van Stein een interpellatiedebat aangevraagd met het doel de wethouder verantwoording te laten afleggen over de wijze waarop ze is omgegaan met de problematiek rond Vixia. Als eindresultaat van dit debat is door de voltallige oppositie een motie van wantrouwen ingediend die met een nipte meerderheid van de zijde van de coalitie is verworpen.

De reden dat de coalitie de wethouder bleef steunen lag in haar stellige verklaring dat zij zich in het bestuur van de GR steeds persoonlijk zeer sterk heeft gemaakt voor het Steins belang. Vervolgens heeft de oppositie de notulen van de GR-bestuursvergaderingen, die openbaar zijn, opgevraagd en bestudeerd. Daaruit moet echter de conclusie worden getrokken dat de naam van de Steinse wethouder in de notulen niet voorkomt, anders dan in de lijst van aanwezigen.

In ieder geval kan aan de notulen geen enkel argument worden ontleend om te stellen dat de wethouder zich sterk heeft gemaakt voor een snelle bijstelling van het beleid van Vixia in het licht van de steeds duidelijker wordende grote financiële problemen. Na bestudering van de notulen is de oppositie niet van mening veranderd dat deze wethouder niet de geschikte persoon is om onze gemeente te vertegenwoordigen in de GR. De oppositie is na lezing van deze notulen eerder bevestigd in haar opvatting.

De oppositie in Stein overweegt thans om donderdag 15 december opnieuw een interpellatiedebat aan te vragen waarbij men de wethouder in het licht van deze nieuwe feiten nogmaals om toelichting wil laten geven waar en wanneer ze zich sterk heeft gemaakt voor een andere aanpak bij Vixia.

Namens de fracties van CDA, CMB, CSG en D66 in de gemeente Stein,

Frans van der Avert, fractievoorzitter D66 Stein.

Rekenles

D66 is altijd consequent geweest: wij vonden en vinden een jaarlijks tekort van 1 miljoen op het Steinerbos te veel. Veel te veel. Maar de Raad heeft in meerderheid met dat miljoen ingestemd, dus daar doen wij het mee.

Maar ja, wat heeft de raad nou precies als opdracht aan het college meegegeven? Wat betekent dat 1 miljoen? Na enig aandringen van onze kant in de commissie Maatschappelijke Zaken was de wethouder onverwacht helder in hoe hij het maximum tekort van 1 miljoen voor het Steinerbos interpreteert: het totale Steinerbos mag de Steinse burger niet meer dan 1 miljoen per jaar kosten.

Wat nu nog rest is een eenvoudige rekenles. Nou ja, de getallen zijn wat groter dan in de rijtjes hierboven, maar het is nog steeds geen ‘rocket science’. Als de wethouder (en de collegefracties) netjes alle kosten* van de Steinerbosplannen optelt, zal hij ontdekken dat het bos de Steinse burger véél meer kost dan dat miljoen in de komende jaren. Als de VVD-wethouder tot dat inzicht komt, kan hij maar één ding doen: de stekker eruit.

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat wíj rekenfouten maken. Maar we laten ons graag tot betere inzichten leiden. Daar staan we altijd open voor.

Wouter Heinen, D66 Stein


(* het al begrote jaarlijkse budget van ca. 1 miljoen plus de oprichtingkosten van de Steinerbos BV plus het fourneren van de financiele reserve van die BV plus de ‘egalisatiereserve’ plus de kosten van het overbrengen van het personeel naar een andere CAO plus de afschrijving van de boekwaardes van de gebouwen plus de afschrijving van de inventaris van de brasserie plus eventuele ongedekte kosten van de aanleg van de weg en de parkeerplaatsen plus de eventuele ongedekte kosten van de herhuisvesting van LTV Stein en Scouting Stein plus twee ton overgehevelde kosten, etc. etc.

Spaanders

Waar gehakt worden vallen spaanders, zegt men. Als de collegeplannen doorgaan, sneuvelen er niet alleen tientallen bomen voor het nieuwe zwembad, maar ook de accomodaties van LTV Stein en Scouting Stein.

Desgevraagd garandeerde de wethouder dat de tennissers en de scouts ook in 2013 gewoon hun ding kunnen blijven doen. Waar dat precies is, en hoe de alternatieven betaald moeten worden, dat kan de wethouder niet vertellen. Dat maakt zijn garantie boterzacht.

Wouter Heinen, D66 Stein

Tanden

De Commissie Maatschappelijke Zaken heeft z’n tanden laten zien. De Commissie gromde naar de wethouder, en die blies met de staart tussen de benen de aftocht.

Waar gaat het om? Woensdag gaf het college ter kennisgeving aan de commissie inzage in een deel van de plannen: een weg dwars door het bos en liefst 700 (ja, zevenhonderd!) parkeerplaatsen. ‘Ter kennisgeving?’ vroeg de commissie zich af. Heeft de gemeenteraad van Stein al ingestemd met deze plannen? Volgens de wethouder heeft de Raad al in 2007 ingestemd. “Dat slaat nergens op!”, vond de commissie. ‘U mag geen bomen omhakken op grond van een schetsje van ver voor de definitieve Steinerbosplannen”. Zelfs de coalitiepartij DOS zei: “zo kan het niet”.

Het college is dus teruggestuurd. Het moet met uitgewerkte plannen komen, en vooral uitleggen hoe het allemaal betaald gaat worden. Daarna zal de Raad misschien instemmen, maar niet eerder.

Wouter Heinen, D66 Stein

Spannend

Ook voor Stein wordt 2012 spannend.

Na het zomerreces is het politieke jaar in Stein van start gegaan met een besluit over de Strategische Visie voor Stein. Daar was niet veel discussie voor nodig omdat de raad zich in het voortraject al driemaal hierover had gebogen. Persoonlijk vind ik het een goed stuk dat perspectief biedt en een goed toetsingskader is voor onze wensen. Wel heb ik er op gewezen dat papier geduldig is en dat je zoiets alleen realiseert in combinatie met een stevige cultuurverandering in de gemeentelijke organisatie. Ook heb ik de vraag gesteld of de raad onder de huidige omstandigheden wel in staat zal zijn om de gestelde doelen te realiseren. Die vragen om meer samenwerking dan nu het geval is; verdeeldheid en navelstaren is nog steeds troef in Stein. Ik heb daarbij nog eens expliciet aangegeven dat naar mijn overtuiging de coalitie de oppositie volledig negeert en dat Stein op dit moment wordt geregeerd door de macht van het getal en niet door de kracht van het argument. De coalitie blijft zich echter in stilte hullen.

Dit jaar wordt ook voor Stein een zwaar jaar. De vraag is of het college in staat zal zijn om het plan met betrekking tot het Steinerbos te realiseren. Ik sluit niet uit dat door onhandig manoeuvreren behoorlijke vertraging zal ontstaan en dat de kosten aanzienlijk hoger zullen worden dan aanvankelijk geraamd. De eerste sterke signalen zijn er al. De sloopkosten van de tennishal zouden wel eens aanzienlijk hoger kunnen uitvallen dan geraamd en de voorgenomen kap van 150 bomen geeft begrijpelijk veel politieke en maatschappelijke weerstand.
Een tweede valkuil is het financiële debacle rond Vixia dat langzaam maar zeker naar zijn hoogtepunt gaat. Duidelijk is dat dit ons de komende jaren veel geld gaat kosten en dat hebben we niet begroot. Het college is daarover steeds gesloten als een boek en dat roept veel vragen en irritatie op. Een voorstel van de oppositie om volgende maand een interpellatiedebat daarover te houden is dan ook van harte door mij gesteund.

En dan komt de begroting voor 2012 er aan. Gelet op de zware financiële verplichting die nu al rust op het plan Steinerbos ben ik bang dat het opnieuw niet mogelijk zal zijn om deze begroting sluitend te krijgen en dat het college weer een graai gaat doen in de spaarpot van de algemene reserve. Die is nog steeds goed gevuld door de verkoop van Essent maar het is wel geld dat je maar één keer kunt uitgeven. Veel beter is te zorgen dat de exploitatie sluitend wordt gemaakt zodat beschikbare reserves in stand kunnen worden gehouden voor de toekomst.

In de komende maanden zulle we op een aantal onderdelen duidelijkheid krijgen en dan zal blijken of dit college in staat is om de toekomst van Stein veilig te stellen. Voorlopig heb ik daar nog een hard hoofd in.

Frans van der Avert, 21 september 2011

Winkelcentrum Stein

In de commissie Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening van 21-06 jl is de vaststelling van het bestemmingsplan voor het nieuw te bouwen winkelcentrum voorgelegd. Dit bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en is aanleiding geweest voor een aantal “zienswijzen”, voorheen bezwaar¬schriften genoemd.
Deze zijn deels gegrond verklaard, en deels ongegrond. Eén van deze zienswijzen was afkomstig van de gemeente Beek, die bezwaar maakt tegen o.a. de voorgestelde uitbreiding van het aantal m² winkeloppervlak, uiteraard dit ter bescherming van hun Makado. Dit is wel heel navrant te noemen: toen Stein kort na de brand helemaal geen winkelcentrum meer had, zullen de winkeliers in de Makado daar ongetwijfeld voordeel van hebben gehad. Uit recente peiling blijkt dat het aantal bezoekers aan het tijdelijk winkelcentrum met ong. 30% is gedaald t.o.v. het oude winkelcentrum, deels te verklaren uit het feit dat er nu ook minder winkels zijn, maar een deel van de klanten zal nog steeds zijn heil zoeken in de Makado. Daarover horen wij de gemeente Beek niet….. Hoezo regionale samenwerking?
Ook de zienswijze van Maaskant Wonen, medecontractant in het winkelcentrumcept , gaf veel stof tot kritische vragen. Het zal toch niet zo zijn dat Maaskant Wonen wéér met een schadeclaim van ong. € 100.000,- op de proppen komt….
Maar, de laatste berichten vanuit het College stemmen optimistisch. Alles lijkt juridisch goed afgetimmerd te zijn, en dus: met volle kracht vooruit!
D66 heeft het College telkens met klem verzocht alles in het werk te stellen om, qua winkelaanbod, een zo gevarieerd en attractief mogelijk aanbod te genereren. Geen aaneenschakeling van Blokker, Action, Schoenenreus, en meer van dat soort winkelketens. Shoppen is meer dan alleen boodschappen doen, en het is juist die shopper die het verschil moet maken.
Een van de bezwaarmakers bepleitte ook de mogelijkheid van een derde supermarkt omdat volgens hem de Jumbo te weinig A-merken verkoopt - hij kon er geen Calvé pindakaas krijgen. Laten we toch proberen om ons winkelcentrum écht onderscheidend te laten zijn, met voor elk wat wils, maar niet te veel van hetzelfde! Daar trekken we de Belgen niet mee naar Stein!
Trouwens, ik heb even gekeken: de Jumbo verkoopt wel degelijk Calvé Pindakaas……..
Ik kijk uit naar ons nieuwe winkelcentrum! En als het aan het College ligt, hoeft dat niet al te lang meer te duren.

Hanna van der Avert

Rectificatie

Tijdens een echt bijzonder overtuigende toelichting van de VVD tijdens de afgelopen raadsvergadering* kwam ik tot het inzicht dat het niet de zucht naar een wethouderszetel was die VVD liet instemmen met de Steinerbonplannen, maar dat de VVD zwichtte voor de kwaliteit van het plan, en de gedegen toelichting door het college op de plannen.

Er was dus geen enkele sprake van draaikonterij.

I stand corrected.

Wouter Heinen
D66 Stein

(* het één raadsvergadering te laat geven van deze toelichting droeg beslist bij aan de overtuigingskracht.

vixia

Vixia lijdt verlies. En niet te zuinig ook. Voor een deel daarvan draait Stein op. In plaats van de eerder aangekondigde 74 duizend euro kwam het college nu vragen om 10 keer zoveel. In 2011 moeten de Steinse burgers meer dan zeven ton bijlappen. Voor de volgende jaren verwacht het college dat ze jaarlijks 5 ton moet bijleggen.

Het college gaf een erg summiere verklaring hoe het tekort bij Vixia is ontstaan: de rijksoverheid kort plotseling maar liefst 1,5 miljoen, Beek en Sittard-Geleen kopen te weinig diensten in bij Vixia en de wél verkochte diensten leverden te weinig op. Bovendien heeft Vixia dure gebouwen en dure mensen. Wethouder Ie gaf ruiterlijk toe al deze ontwikkelingen niet te hebben gesignaleerd omdat ze onvoldoende gemonitord heeft.

D66 vond niet dat de wethouder een goed verhaal had. Haar verzoek om 7 ton had beter vergezeld kunnen gaan van een diepgravende analyse van de problemen bij Vixia die leidden tot zo'n enorm tekort. Daar had dan ook een messcherp plan van aanpak bij gemoeten. Een plan dat beschrijft hoe de financiele performance van Vixia verbeterd wordt, plus het onvoorwaardelijke committment van de wethouder.

Ook de andere fracties vonden dat de wethouder wel heel gemakkelijk de hand op kwam houden. De wethouder zag de bui al hangen. Deze begrotingswijziging zou het niet halen bij een stemming in de Raad. Ze besloot het stuk dus maar terug te trekken, en bespaarde zich zo een pijnlijke afgang.

Wouter Heinen
D66 Stein

Machtslust

Er staan geen moskeeën in Stein. Het aandeel allochtonen hier is ca. 3%. Deze feiten kunnen de enorme aanhang van de PVV in Stein en het onbehagen van de Steindenaar niet verklaren. Wat dan wel?

Voor de rest van Nederland is de Steinse politiek misschien amusant. Maar als je er tussen in zit, dan vergaat het lachen je snel. Dan lijkt voor velen zelfs de PVV een alternatief.

In één jaar tijd konden we zien hoe het CDA Govers offerde voor wethouderspluche (tevergeefs), hoe de PvdA zijn bezwaren tegen een vijf wethouders tellend college meteen vergat toen ze toch mochten aanschuiven, hoe de dino’s van het CMB elkaar de tent uitvechten en hoe de Steinse VVD in één dag van liberale vrije-marktdenkers veranderde in een club die de overheid zeer risicovol wil laten ondernemen. Alles voor een plekje in het college. Machtslust wint het van principes.

Waarom zou de Steinse burger niet denken dat hun politici vooral voor zichzelf zorgen? Zodra er een vrije plek op het pluche is, weten ze niet hoe snel ze er moeten gaan zitten. Afgaand op de berichten over riante wachtgeldregelingen hebben veel Steindenaren zo hun idee over de motieven.

Vorig jaar werden er nog vrome woorden gesproken over integere politiek. Er zou zelfs een gedragscode komen. Deze week bleek de Steinse politiek onveranderd.

De verkiezingscampagne voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 is begonnen. De elite van de oude Steinse politiek voert een zeer effectieve campagne. Maar niet voor zichzelf. Voor de PVV.

De D66-ers in Stein willen een integer alternatief bieden.

Wouter Heinen, D66 Stein